Ухвала від 08.11.2021 по справі 910/17703/20

УХВАЛА

08 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 910/17703/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Берднік І.С., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2021 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція офісного будівництва",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Фірма "Занет",

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 5 945 515 763,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2021 (повний текст складено 16.09.2021), ухвалену за наслідками апеляційного перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі № 910/17703/20, подана 12.10.2021 до Верховного Суду.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Верховним Судом установлено, що останнім днем оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2021 (повний текст складено 16.09.2021), відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, є 06.10.2021.

Касаційну скаргу подано 12.10.2021, тобто із пропуском строку на касаційне оскарження, тому Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" заявило клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 23.09.2021, що підтверджується копією конверта та відомостями із сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 0411635589647.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 288, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2021 у справі № 910/17703/20.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2021 у справі № 910/17703/20.

3. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 07 грудня 2021 року о 13:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29.11.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України".

5. Витребувати із Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/17703/20.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді І. С. Берднік

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
100918651
Наступний документ
100918653
Інформація про рішення:
№ рішення: 100918652
№ справи: 910/17703/20
Дата рішення: 08.11.2021
Дата публікації: 10.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2021)
Дата надходження: 15.09.2021
Предмет позову: стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов"язання, ціна позову 5 945 515 763,06 грн.
Розклад засідань:
27.11.2025 13:01 Господарський суд міста Києва
08.12.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
02.02.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
01.07.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2021 13:15 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 13:40 Касаційний господарський суд
02.03.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
СТАНІК С Р
3-я особа:
Приватне АТ "Фірма "Занет"
відповідач (боржник):
ТОВ "Агенція офісного будівництва"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція офісного будівництва"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Приватне акціонерне товариство "ФІРМА "ЗАНЕТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція офісного будівництва"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція офісного будівництва"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція офісного будівництва"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
представник відповідача:
Адвокат Смірнов Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДИКУНСЬКА С Я
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю