Ухвала від 05.11.2021 по справі 924/232/18

УХВАЛА

05 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 924/232/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" адвоката Оніщука Євгена Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon"

за розглядом касаційної скарги Дочірнього підприємства «Старокостянтинівський молочний завод» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2021

у справі № 924/232/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс"

до Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод"

про стягнення 8 849 836, 00 грн. основного боргу, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.10.2021, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ДП «Старокостянтинівський молочний завод» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 у справі №924/232/18; справу призначено до розгляду на 24 листопада 2021 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" адвоката Оніщука Євгена Олександровича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon".

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Частиною 4 ст. 197 ГПК України (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 30.03.2020 № 540-ІХ) передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" адвоката Оніщука Євгена Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми та змісту.

З огляду на запровадження обмежувальних заходів, пов'язаних з введенням карантину на території України, необхідністю забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд дійшов висновку, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" адвоката Оніщука Євгена Олександровича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 197, 234 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" адвоката Оніщука Євгена Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon" - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" адвоката Оніщука Євгена Олександровича в судовому засіданні у справі №924/232/18, призначеному на 24 листопада 2021 року о 10 год 00 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Відповідно до ст. 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

6. Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" адвокату Оніщуку Євгену Олександровичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н. Г.

Судді Жуков С. В.

Огороднік К. М.

Попередній документ
100918640
Наступний документ
100918642
Інформація про рішення:
№ рішення: 100918641
№ справи: 924/232/18
Дата рішення: 05.11.2021
Дата публікації: 10.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2020)
Дата надходження: 06.08.2020
Предмет позову: про стягнення 8 849 836 грн. основного боргу, пені, інфляційних та річних
Розклад засідань:
26.11.2025 04:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 04:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 04:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 04:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 04:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 04:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 04:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 04:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 04:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.02.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
12.05.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.07.2020 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.07.2020 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.07.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.09.2020 15:40 Касаційний господарський суд
01.10.2020 14:10 Касаційний господарський суд
09.12.2020 10:45 Касаційний господарський суд
10.03.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
01.04.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
12.05.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
09.06.2021 10:30 Господарський суд Хмельницької області
04.08.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.10.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.10.2021 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.11.2021 10:00 Касаційний господарський суд
17.02.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.03.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.08.2022 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ГРЯЗНОВ В В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОЛЕКСЮК Г Є
САВЧЕНКО Г І
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ГЛАДЮК Ю В
ГЛАДЮК Ю В
ГРЯЗНОВ В В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОЛЕКСЮК Г Є
САВЧЕНКО Г І
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод"
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод" м. Старокостянтинів
заявник:
Богдан Ірина Анатоліївна
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод"
ТЗОВ "Органік СІДС" м. Шепетівка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод"
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод" м. Старокостянтинів
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс"
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод"
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод" м. Старокостянтинів
ТОВ "ФОТОН ЕКСТРА"
м. шепетівка, відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод" м. Старокостянтинів
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс"
позивач (заявник):
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив"
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка
ТОВ "Органік Сідс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс"
правонаступником якого у даній справі є тов "фотон екстра", відп:
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод"
представник:
Оніщук Євген Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВАСИЛИШИН А Р
ГРАМЧУК І В
ГУДАК А В
ДЕМИДЮК О О
ЖУКОВ С В
КОЛОС І Б
МЕЛЬНИК О В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
ТАНАСЮК О Є
ФІЛІПОВА Т Л