18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
09 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 925/542/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом фізичної особи-підприємця Базиленка Анатолія Івановича
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Мельниківське”
про стягнення 160 588,67 грн.,
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 160 588,67 грн., з яких:
- 76 800,00 грн. боргу, 11 117,24 грн. пені, 8 363,52 грн. втрат внаслідок інфляції та 3 736,90 грн. 3% річних за неналежне виконання грошових зобов'язань по договору купівлі-продажу №У-24/08 від 09.04.2019;
- 18 000,00 грн. боргу, 2 431,64 грн. пені, 1 821,60 грн. втрат внаслідок інфляції та 831,45 грн. 3% річних за неналежне виконання грошових зобов'язань по договору купівлі-продажу №У-24/09 від 09.04.2019;
- 32 570,00 грн. боргу, 1 972 ,94 грн. пені, 2 416 ,69 грн. втрат внаслідок інфляції та 526,69 грн. 3% річних за неналежне виконання грошових зобов'язань по договору купівлі-продажу №У-24/42 від 07.05.2020.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі і ухвалено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 14.07.2021 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті на 09.11.2021.
20.07.2021 від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову про стягнення заборгованості з урахуванням штрафних санкцій.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про відмову від позову вважає, що провадження у справі необхідно закрити з наступних підстав.
За приписами ст.46, ст.191 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Частина 3 статті 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до приписів пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що відмова позивача від позову не суперечить закону. Наслідки відмови від позову заявнику відомі, докази порушення законодавства або чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів відсутні, тому суд приймає відмову позивача від позову, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України.
Керуючись ст.191, п.4 ч.1 ст.231, ст.234 ГПК України, суд
1.Прийняти відмову від позову фізичної особи-підприємця Базиленка Анатолія Івановича до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Мельниківське” про стягнення 160 588,67 грн.
2.Закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Ухвала набрала законної сили 09.11.2021.
Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя С.С.Боровик