Ухвала від 09.11.2021 по справі 925/1529/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 листопада 2021 року

м. Черкаси справа № 925/1529/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяви представника Фермерського господарства “Єгор” адвоката Горевої К.С. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнікорнс” адвоката Савченко О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Фермерського господарства “Єгор” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнікорнс”, за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача Приватного нотаріуса Ватутінського міського нотаріального округу Побіянської Неллі Борисівни та Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступ Дмитра Миколайовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02 листопада 2021 року по справі судове засідання відкладено на 11 год. 00 хв. 10 листопада 2021 року

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

На електронну адресу суду 05 листопада 2021 року від представника Фермерського господарства “Єгор” адвоката Горевої К.С. та 08 листопада 2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнікорнс” адвоката Савченко О.О. надійшли заяви про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин заяви представника Фермерського господарства “Єгор” адвоката Горевої К.С. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнікорнс” адвоката Савченко О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяви представника Фермерського господарства “Єгор” адвоката Горевої К.С. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнікорнс” адвоката Савченко О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1529/20, призначеного на 11 год. 00 хв. 10 листопада 2021 року для представника Фермерського господарства “Єгор” адвоката Горевої К.С. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнікорнс” адвоката Савченко О.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань

Попередній документ
100918522
Наступний документ
100918524
Інформація про рішення:
№ рішення: 100918523
№ справи: 925/1529/20
Дата рішення: 09.11.2021
Дата публікації: 11.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.12.2021)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
04.03.2026 06:45 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 06:45 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 06:45 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 06:45 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 06:45 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 06:45 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 06:45 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 06:45 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 06:45 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 06:45 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 06:45 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 06:45 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 06:45 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 06:45 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 06:45 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 06:45 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 06:45 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 06:45 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
03.02.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
15.03.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
23.03.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2021 12:30 Господарський суд Черкаської області
14.05.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
01.06.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
02.11.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
10.11.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
03.12.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
02.03.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 15:10 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 14:10 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Недоступ Дмитро Миколайович
Приватний нотаріус Ватутінського нотаріального округу Побіянська Неллі Борисівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Юнікорнс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс"
заявник:
ТОВ "Юнікорнс"
ФГ "Єгор"
Фермерське господарство "Єгор"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс"
Фермерське господарство "Єгор"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Фермерське господарство "Єгор"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс"
Фермерське господарство "Єгор"
позивач (заявник):
ФГ "Єгор"
Фермерське господарство "Єгор"
представник позивача:
Горева Катерина Сергіївна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДІДИЧЕНКО М А
ЄВСІКОВ О О
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОЛЯК О І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ТКАЧЕНКО Б О