18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
09 листопада 2021 року
м. Черкаси справа № 925/1529/20
Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяви представника Фермерського господарства “Єгор” адвоката Горевої К.С. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнікорнс” адвоката Савченко О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Фермерського господарства “Єгор” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнікорнс”, за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача Приватного нотаріуса Ватутінського міського нотаріального округу Побіянської Неллі Борисівни та Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступ Дмитра Миколайовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
Ухвалою суду від 02 листопада 2021 року по справі судове засідання відкладено на 11 год. 00 хв. 10 листопада 2021 року
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
На електронну адресу суду 05 листопада 2021 року від представника Фермерського господарства “Єгор” адвоката Горевої К.С. та 08 листопада 2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнікорнс” адвоката Савченко О.О. надійшли заяви про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.
Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За таких обставин заяви представника Фермерського господарства “Єгор” адвоката Горевої К.С. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнікорнс” адвоката Савченко О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
Заяви представника Фермерського господарства “Єгор” адвоката Горевої К.С. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнікорнс” адвоката Савченко О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1529/20, призначеного на 11 год. 00 хв. 10 листопада 2021 року для представника Фермерського господарства “Єгор” адвоката Горевої К.С. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнікорнс” адвоката Савченко О.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів.
Суддя К.І. Довгань
| № рішення: | 100918523 |
| № справи: | 925/1529/20 |
| Дата рішення: | 09.11.2021 |
| Дата публікації: | 11.11.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Черкаської області |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (28.12.2021) |
| Дата надходження: | 28.12.2021 |
| Предмет позову: | визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
| 04.03.2026 06:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.03.2026 06:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.03.2026 06:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.03.2026 06:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.03.2026 06:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.03.2026 06:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.03.2026 06:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.03.2026 06:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.03.2026 06:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.03.2026 06:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.03.2026 06:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.03.2026 06:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.03.2026 06:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.03.2026 06:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.03.2026 06:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.03.2026 06:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.03.2026 06:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.03.2026 06:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.01.2021 12:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 03.02.2021 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.02.2021 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2021 12:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 15.03.2021 11:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 23.03.2021 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.04.2021 12:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 14.05.2021 10:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 01.06.2021 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.09.2021 11:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 02.11.2021 11:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 10.11.2021 11:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 03.12.2021 10:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 02.03.2022 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2022 15:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.09.2022 14:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.09.2022 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.10.2022 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.11.2022 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.11.2022 14:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.12.2022 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.12.2022 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |