ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про відкриття провадження у справі
09 листопада 2021 року Справа № 923/1374/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу
за позовом: Головного Управління національної поліції в Херсонській області (код ЄДРПОУ 40108782, 73003, м. Херсон, вул. Лютеранська, 4)
до відповідача: Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області (код ЄДРПОУ 04059823, 75100, Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, буд. 24)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту
Позивач Головне управління Національної поліції в Херсонській області звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до відповідача Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту.
Ухвалою від 26.10.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків.
У встановлений господарським судом строк Головним управлінням Національної поліції в Херсонській області усунуто недоліки позовної заяви, про що подано відповідну заяву та клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.
За приписами ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що остання відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 163, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 ГПК України.
Крім цього суд зазначає, що позивачем у якості третьої особи визначено ОСОБА_1 та заявлено клопотання про залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Згідно ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Як слідує із клопотання позивача, відповідно до розпорядження Цюрупинської РДА №89 від 05.02.2010 надано у власність земельну ділянку - відкриті землі з незначним рослинним покривом, для ведення особистого селянського господарства громадянці ОСОБА_1 . Відповідно до відомостей, викладених у державному акті серії ЯК №513611 від 22.02.2010 на право власності на земельну ділянку, власником земельної ділянки стає ОСОБА_1 .
Отже, внаслідок прийняття оскаржуваного розпорядження та видачею державного акту на право власності на земельну ділянку, третьою особою набуто право власності на земельну ділянку, а тому рішення у цій справі може вплинути на права або обов'язки третьої особи ОСОБА_1 .
Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, враховуючи, що рішення суду у даній справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне залучити останню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 12, 20, 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
4. Призначити підготовче засідання по справі на 07 грудня 2021 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №318.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження.
6. Запропонувати відповідачу не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.
Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам має бути поданий в зазначений термін через канцелярію суду.
7. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
8. Запропонувати позивачу не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив.
9. Запропонувати відповідачу не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.
10. Запропонувати третій особі не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду пояснення щодо позову.
11. Запропонувати позивачу та відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання пояснень третьою особою подати суду відповідь на пояснення третьої особи.
12. Довести до відома сторін, що відповідно до вимог ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
13. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
14. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст.135 Господарського процесуального кодексу України.
15. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.
16. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала суду набрала законної сили 09.11.2021р., оскарженню не підлягає.
Суд звертає увагу сторін на те, що у зв'язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України, викладені у листі від 19.11.2020р. вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам разом із першою заявою по суті справи подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту для забезпечення належного обміну процесуальними документами.
Також суд повідомляє, що сторони у справі для отримання повідомлень від суду мають можливість користуватися сервісом "Електронний суд" (для осіб, які зареєстровані в підсистемі, повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично).
Суддя М.Б. Сулімовська