Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
08 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/3755/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
при секретарі судового засідання Цвірі Д.М.
розглянувши матеріли справи з врахуванням клопотання відповідача про перенесення судового засідання (вх. №26123 від 08.11.2021) та позивача про розгляд справи без участі позивача та представника позивача (вх. №6940 від 08.11.2021) у справі
за позовом Державного багатопрофільного підприємства “Урожай”, 65044, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 10, код 13908422;
до Приватного підприємства “Автоентерпрайз”, 61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 271 А, оф.2, код 40119580;
про визнання недійсним договору аутсорсингу №23/04/2020-2 від 23.04.2020 разом з додатками
за участі представників учасників справи
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
Державне багатопрофільне підприємство “Урожай” звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства “Автоентерпрайз”, в якому просить визнати недійсним договір аутсорсингу №23/04/2020-2 від 23.04.2020 разом з додатками № 1, №2, №2/1, №2, Додактвої угоди №1, укладених між ПП “Автоентерпрайз” та Державним багатопрофільним підприємством “Урожай”.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.10.2021 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.11.2021 о 11:20.
У підготовче засідання 08.11.2021 представники учасників не з'явились, проте, як вбачається з матеріалів справи позивач та відповідач належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, як вбачається з повідомлень про вручення ухвали суду від 12.10.2021, позивачем та відповідачем отримано ухвалу від 12.10.2021 ще 21.10.2021.
Водночас, перед судовим засіданням від відповідача надійшло клопотання про перенесення судового засідання (вх. №26123 від 08.11.2021), в якому останній вказував, представники останнього не можуть бути присутніми у підготовчому засідання, а тому просять відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Також, від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та представника позивача (вх. №6940 від 08.11.2021), в якому той просив провести підготовче засідання по справі без його участі.
Розглянувши матеріли справи з врахуванням з врахуванням клопотання відповідача про перенесення судового засідання (вх. №26123 від 08.11.2021) та позивача про розгляд справи без участі позивача та представника позивача (вх. №6940 від 08.11.2021), суд виходить з наступного.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно п. 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд: здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Приймаючи до уваги, що відповідач звернувсь з клопотаннями про відкладення підготовчого засідання по справі з метою надання змоги забезпечити участь свого представника у підготовчому засіданні, враховуючи, що суд не взмозі виконати всіх завдань підготовчого засідання та досягти мети підготовчого провадження за для забезпечення прав сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотань позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 46, 120, 183, 202, 232-235, ГПК України, суд -
1. Відкласти підготовче засідання по справі на "22" листопада 2021 р. о(об) 10:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 104-105.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 09.11.2021.
Суддя Н.А. Новікова