Ухвала від 08.11.2021 по справі 922/3289/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

08 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/3289/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шевченко А.В.

за участю представників учасників процесу:

позивача: Лукань М.О., адвокат, ордер серія АХ № 1070138 від 04.10.21 р.

відповідача: Бардакова А.О., самопредставництво

в межах підготовчого провадження, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток" (вх. № 26076 від 05 листопада 2021 року) про зменшення позовних вимог у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток", селище міського типу Старий Мерчик,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрінвест Холдинг", село Старовірівка,

про стягнення 21 409 032, 32 грн.,-

здійснюється фіксування судового процесу технічними засобами - програмно апаратним комплексом "Діловодство суду", серійний номер диска CD-R 922/3289/21.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 922/3289/21. Стан розгляду справи - підготовче провадження.

05 листопада 2021 року позивач, реалізовуючи право, надане статтею 46 Господарського процесуального кодексу України, скерував до суду заяву про зменшення позовних вимог (вх. № 26076) у відповідності до якої просить заяву про зменшення розміру позовних вимог задовольнити та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрінвест Холдинг" 16 257 000,00 грн. грошових коштів. Заяву вмотивовано зменшенням позову на суму 5 152 032,32 грн. через визначення їх (коштів) правової підстави (наявність правовідносин в межах договору поруки від 13.03.2018 р.).

08 листопада 2021 року дана заява була поставлена на обговорення і кожна із сторін даної справи висловила свою позицію. Позивач підтримав заяву про зменшення позовних вимог. Відповідач вказав на те, що право на зменшення розміру позовних вимог є прерогативою позивача та є його безумовним правом. 08 листопада 2021 року, у відповідності до норми статті 233 Господарського процесуального кодексу України, судом було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Суд, розглянувши заяву позивача, сформовану в порядку статті 46 Господарського процесуального кодексу України, із урахуванням усних пояснень сторін, зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. Відтак, Господарським процесуальним кодексом України передбачена можливість зменшити розмір позовних вимог лише до закінчення підготовчого засідання. При цьому, формулювання у пункті 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу "закінчення підготовчого засідання" за системним тлумаченням норм Господарського процесуального кодексу України охоплюється всією стадією підготовчого провадження.

Відповідно до усталеної судової практики під зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Зменшено може бути лише розмір вимог майнового характеру (пункт 47 постанови Верховного Суду від 10 грудня 2019 року у справі 923/1061/18; пункт 37 постанови Верховного Суду від 01 жовтня 2019 року у справі № 922/54/19).

В даному випадку позивач, реалізуючи процесуальні права, визначені статтею 46 Господарського процесуального кодексу України, зменшив розмір позовних вимог, тобто змінив кількісний показник вимог у бік зменшення.

Дослідивши подану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог судом встановлено, що дана заява подана з дотриманням строку, встановленого на її подання (тобто до закінчення підготовчого провадження), підписана уповноваженим представником позивача, скерована на адресу відповідача, тобто відповідає вимогам норм статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, а відтак, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду, що зумовлює зменшення кількісного показника предмету майнової вимоги позову до 16 257 000,00 грн. (проти визначеної суми майнової вимоги позову - 21 409 032,32 грн.).

Керуючись статтями 2, 42, 46, 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток" (вх. № 26076 від 05 листопада 2021 року) про зменшення позовних вимог.

Подальший розгляд справи здійснюється в рамках ціни майнової вимоги позову в розмірі 16 257 000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повну ухвалу підписано 09 листопада 2021 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/3289/21

Попередній документ
100918348
Наступний документ
100918350
Інформація про рішення:
№ рішення: 100918349
№ справи: 922/3289/21
Дата рішення: 08.11.2021
Дата публікації: 11.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.01.2025)
Дата надходження: 29.11.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
22.03.2026 06:18 Східний апеляційний господарський суд
22.03.2026 06:18 Східний апеляційний господарський суд
22.03.2026 06:18 Східний апеляційний господарський суд
22.03.2026 06:18 Східний апеляційний господарський суд
22.03.2026 06:18 Східний апеляційний господарський суд
22.03.2026 06:18 Східний апеляційний господарський суд
22.03.2026 06:18 Східний апеляційний господарський суд
22.03.2026 06:18 Східний апеляційний господарський суд
22.03.2026 06:18 Східний апеляційний господарський суд
22.03.2026 06:18 Східний апеляційний господарський суд
22.03.2026 06:18 Східний апеляційний господарський суд
22.03.2026 06:18 Східний апеляційний господарський суд
22.03.2026 06:18 Східний апеляційний господарський суд
22.03.2026 06:18 Східний апеляційний господарський суд
04.10.2021 10:50 Господарський суд Харківської області
01.11.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
08.11.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
22.11.2021 12:10 Господарський суд Харківської області
13.12.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
03.02.2022 14:00 Східний апеляційний господарський суд
15.02.2022 15:00 Східний апеляційний господарський суд
21.02.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
20.09.2022 14:00 Східний апеляційний господарський суд
18.10.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
14.02.2023 15:15 Касаційний господарський суд
07.03.2023 16:00 Касаційний господарський суд
10.05.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
02.08.2023 13:00 Господарський суд Харківської області
23.10.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
08.11.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
06.12.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
19.12.2023 09:30 Східний апеляційний господарський суд
07.02.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
21.02.2024 12:15 Касаційний господарський суд
28.02.2024 11:50 Касаційний господарський суд
15.05.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
14.08.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
22.10.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
19.11.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
02.12.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2024 11:45 Східний апеляційний господарський суд
09.01.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
09.01.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
23.01.2025 11:45 Східний апеляційний господарський суд
23.01.2025 12:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДРОБОТОВА Т Б
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДРОБОТОВА Т Б
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАЛІНІЧЕНКО Н В
КАЛІНІЧЕНКО Н В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПРИСЯЖНЮК О О
ПРИСЯЖНЮК О О
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Агроінвест холдинг"
ТОВ "Агроінвест Холдинг"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг"
за участю:
Приватний виконавець Амельченко Віталій Петрович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Агроінвест Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток"
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Хаблов Валерій Миколайович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агроінвест холдинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Агроінвест Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток"
позивач (заявник):
ТОВ "Агрохолдинг Восток"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток"
представник відповідача:
Василенко Наталія Миколаївна
представник позивача:
Адвокат Харченко Костянтин Сергійович
представник скаржника:
Гончаренко Андрій Миколайович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг"
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БІЛОУС В В
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА