Ухвала від 09.11.2021 по справі 922/1865/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

09 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/1865/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутої грошової суми (вх.№ 24179) по справі

за позовом адвоката Костирі Геннадія Анатолійовича

до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання протиправною та скасування вимоги

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.08.2020, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2020, позовні вимоги задоволено; визнано протиправною та скасовано Вимогу територіального відділення АМК; стягнуто з територіального відділення АМК на користь адвоката Костиря Г.А. 2102,00 грн. судового збору.

Постановою Верховного Суду від 28.01.2021 (з урахуванням ухвали про виправлення описки) касаційну скаргу Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 19.08.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 у справі № 922/1865/20 скасовано. Справу № 922/1865/20 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Після нового розгляду рішенням господарського суду Харківської області від 05.04.2021, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2021, позовні вимоги задоволено; визнано протиправною та скасовано Вимогу територіального відділення АМК; стягнуто з територіального відділення АМК на користь адвоката Костиря Г.А. 2102,00 грн. судового збору.

28 серпня 2021 року матеріали справи № 922/1865/20 були направлені до Східного апеляційного господарського суду у зв'язку із поданням Східним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України касаційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 05.04.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 у справі № 922/1865/20.

13 жовтня 2021 року до господарського суду Харківської області надійшла заява Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутої грошової суми (вх.№ 24179). Згідно заяви заявник просить суд здійснити поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 05.04.2021 у справі №922/1865/20, оскільки судовий збір у розмірі 2102,00 грн. вже було сплачено Східним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України на користь ОСОБА_1 .

Постановою Верховного Суду від 26.10.2021 касаційну скаргу Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 05.04.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 у справі № 922/1865/20 залишено без змін.

09 листопада 2021 року матеріали справи № 922/1865/20 надійшли до Господарського суду Харківської області з Верховного Суду.

Згідно ч. 5 ст. 333 ГПК України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

У відповідності до ч. 9 ст. 333 ГПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 10 ст. 333 ГПК України, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про прийняття заяви та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутої грошової суми.

Розгляд заяви призначити на "15" листопада 2021 р. о 11:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 09.11.2021.

Суддя А.М. Буракова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
100918317
Наступний документ
100918319
Інформація про рішення:
№ рішення: 100918318
№ справи: 922/1865/20
Дата рішення: 09.11.2021
Дата публікації: 11.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.10.2021)
Дата надходження: 13.10.2021
Предмет позову: скасування вимоги
Розклад засідань:
07.07.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
20.10.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
14.01.2021 14:00 Касаційний господарський суд
28.01.2021 13:45 Касаційний господарський суд
15.03.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
23.06.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
02.08.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
26.10.2021 11:00 Касаційний господарський суд
15.11.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
БУРАКОВА А М
БУРАКОВА А М
ЛАВРОВА Л С
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник касаційної інстанції:
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
позивач (заявник):
Адвокат Костиря Геннадій Анатолійович
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕЗА Т Д
КОЛОС І Б
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЬВОВ Б Ю
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА