09 листопада 2021 рокуСправа № 921/684/21
у складі судді Шумського І.П. розглянув заяву представника ТОВ "Синапс Проект Менеджмент" б/н від 08.11.2021 (вх.№9063 від 08.11.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Синапс Проект Менеджемнт" ( вул.Б. Гаврилишина, буд. 7, м. Київ, 4116 )
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агропродукт" (вул.Галицька, буд. 174, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська обл., 48400)
про стягнення 571 971,26 грн. заборгованості
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Синапс Проект Менеджемнт" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агропродукт" про стягнення 571 971,26 грн., з яких курсова різниця - 349626,58 грн, сума пені - 157 368,20 грн, сума 3 % - 64 976,48 грн та судові витрати.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №921/684/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.11.2021
08.11.2021 на електронну адресу суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Синапс Проект Менеджмент" подано заяву б/н від 08.11.2021 (вх.№9063 від 08.11.2021) про участь в судовому засіданні 15.11.2021 об 10:50 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищезазначену заяву представника позивача суд вважає за необхідне зазначити, що вона не містить електронного цифрового підпису.
Законом України "Про електроннi довiрчi послуги" вiд 05.10.2017 №2155-VIII, передбачено, що електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов'язуються і використовуються ним як підпис.
Електронна ідентифікація здійснюється за допомогою засобів електронної ідентифікації, що підпадають під схему електронної ідентифікації (ч. 1 ст.14 вказаного Закону).
Згідно ч.2 ст.16 Закону України "Про електроннi довiрчi послуги" вiд 05.10.2017 №2155-VIII, до складу електронних довірчих послуг входить, зокрема - створення, перевірка та підтвердження удосконаленого електронного підпису чи печатки, формування, перевірка та підтвердження чинності сертифіката електронного підпису чи печатки.
Кваліфікований електронний підпис чи печатка вважається таким, що пройшов перевірку та отримав підтвердження, якщо: перевірку кваліфікованого електронного підпису чи печатки проведено засобом кваліфікованого електронного підпису чи печатки, за допомогою кваліфікованого сертифіката електронного підпису чи печатки здійснено ідентифікацію підписувача чи створювача електронної печатки; під час перевірки за допомогою кваліфікованого сертифіката електронного підпису чи печатки отримано підтвердження того, що особистий ключ, який належить підписувачу чи створювачу електронної печатки, зберігається в засобі кваліфікованого електронного підпису чи печатки (ч. 2 ст. 18 казаного Закону).
Згідно п.1.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28 (далі - Інструкція) - "надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом."
Відповідно до п.1.5.17 Інструкції документи, які отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних.
Враховуючи викладене, відповідно до Закону України "Про електроннi довiрчi послуги" вiд 05.10.2017 №2155-VIII, Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 (зі змінами від 24.12.2019), суд не може прийняти до розгляду та задоволити, подану в електронному вигляді заяву представника ТОВ "Синапс Проект Менеджмент" б/н від 08.11.2021 (вх.№9063 від 08.11.2021)
Керуючись ст. ст. 8, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд:
1. Заяву представника ТОВ "Синапс Проект Менеджмент" б/н від 08.11.2021 (вх.№9063 від 08.11.2021) про участь в судовому засіданні 15.11.2021 об 10:50 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/684/21 залишити без розгляду.
2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
3. Копію ухвали направити представнику ТОВ "Синапс Проект Менеджемнт" рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський