про повернення позовної заяви
09 листопада 2021 року м. Тернопільсправа № 921/658/21
Суддя Охотницька Н.В., розглянувши позовну від 07.10.2021 (вх. № 728 від 07.10.2021)
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача Приватного підприємства "МДС Збаразький сирзавод", вул. Грушевського, буд. 145, м. Збараж, Тернопільська область, 47302
про: визнання недійсним з моменту прийняття рішення ПП "МДС Збаразький сирзавод", яке оформлене протоколом № 4/21 від 06.08.2021; скасування реєстраційного запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесеного приватним нотаріусом Тернопільського нотаріального округу Жовніром І.Т. за №16421050016000200 відносно зборів ПП "МДС Збаразький сирзавод", щодо зміни керівника та зміни фізичних осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо.
Встановила:
07.10.2021 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства "МДС Збаразький сирзавод" про визнання недійсним з моменту прийняття рішення ПП "МДС Збаразький сирзавод", яке оформлене протоколом № 4/21 від 06.08.2021; скасування реєстраційного запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесеного приватним нотаріусом Тернопільського нотаріального округу Жовніром І.Т. за №16421050016000200 відносно зборів ПП "МДС Збаразький сирзавод", щодо зміни керівника та зміни фізичних осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо.
Перевіряючи поданий позов на його відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суддя дійшла висновку, що він не в повній мірі відповідає приписам цього правового акта.
У зв'язку з чим, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.10.2021 позовну заяву від 07.10.2021 (вх. № 728 від 07.10.2021) ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали, який становив десять днів з дня одержання цієї ухвали.
У вказаній ухвалі суду від 11.10.2021 позивачеві було роз'яснено, які саме дії необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви, зокрема подати до суду докази відправлення відповідачу копії позовної заяви.
Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 ГПК України).
Відповідно до ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.
Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку (ч. 7 ст. 116 ГПК України).
В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення від 11.10.2021 зі штрихкодовим ідентифікатором № 4602510010919, з яким на адресу позивача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 надсилалась копія ухвали від 11.10.2021 про залишення без руху позовної заяви. Дане рекомендоване повідомлення повернулось на адресу суду 27 жовтня 2021 року, із відміткою про вручення адресату - 25.10.2021.
З врахуванням приписів ч. 7 ст. 116, ч. ч. 2, 4, 6 ст. 174 ГПК України, положень Наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 "Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень", станом на 05 листопада 2021 року сплив строк на протязі якого ОСОБА_1 мав можливість усунути допущені недоліки.
Враховуючи вищенаведене, позивачем не усунуто недоліків, вказаних в ухвалі суду від 11 жовтня 2021 року, тому суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви від 07.10.2021 (вх. № 728 від 07.10.2021) ОСОБА_1 .
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене та відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Позовну заяву від 07.10.2021 (вх. № 728 від 07.10.2021) ОСОБА_1 та додані до неї документи всього на 17 (сімнадцяти) аркушах, повернути заявнику.
2. Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
3. Дану ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку, визначеному статтями 255, 256 ГПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвалу підписано 09.11.2021.
Суддя Н.В. Охотницька