65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"09" листопада 2021 р.м. Одеса № 922/4155/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянув матеріали вх.№3504/21
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАЙДЖИН ТЕКНОЛОДЖИЗ» (61124, м. Харків, вул. Каштанова, буд.33, код ЄДРПОУ - 41824420)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМАН ШИПІНГ» (65082, м. Одеса, вул. Військовий узвіз, бд.12, оф.401, код ЄДРПОУ - 40551877)
про стягнення
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАЙДЖИН ТЕКНОЛОДЖИЗ», звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМАН ШИПІНГ» про стягнення збитків у розмірі 1 800 000 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.10.2021р. (суддя Гребенюк Т.Д.) матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАЙДЖИН ТЕКНОЛОДЖИЗ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМАН ШИПІНГ» про стягнення збитків передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.11.2021р. справу №922/4155/21 передано на розгляд судді Рога Н.В.
08 листопада 2021р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАЙДЖИН ТЕКНОЛОДЖИЗ» про відкликання позовної заяви, поданої до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМАН ШИПІНГ» про стягнення збитків у розмірі 1 800 000 грн.
На підставі зазначеного, керуючись п.3 ч.5 ст.174 ГПК України, позивач просить повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «ХАЙДЖИН ТЕКНОЛОДЖИЗ».
Крім того, посилаючись на п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», позивач просить повернути судовий збір у розмірі 27 000 грн, сплачений за подання позовної заяви до Господарського суду Харківської області.
Відповідно до ч. 5. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: 1) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; 2) порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу); 3) до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви; 4) відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави або для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи; 5) позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду; 6) до заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обов'язковими згідно із законом.
На підставі вищенаведеного, суд повертає Товариству з обмеженою відповідальністю «ХАЙДЖИН ТЕКНОЛОДЖИЗ» позовну заяву (вх.ГСОО №3504/21 від 08.11.2021р.) та додані до неї документи.
Щодо повернення судового збору суд зазначає наступне:
Згідно преамбули Закону України «Про судовий збір» цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи повернення позовної заяви, суд доходить до висновку про наявність підстав для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «ХАЙДЖИН ТЕКНОЛОДЖИЗ» судового збору у розмірі 27 000 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення №287 від 11.10.2021р.
Керуючись ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
1. Позовну заяву (вх.ГСОО№3504/21 від 08.11.2021р.) та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ХАЙДЖИН ТЕКНОЛОДЖИЗ».
2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (вул. Бакуліна, буд. 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ - 37874947) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ХАЙДЖИН ТЕКНОЛОДЖИЗ» (61124, м. Харків, вул. Каштанова, буд.33, код ЄДРПОУ - 41824420) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 27 000 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №287 від 11.10.2021р.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАЙДЖИН ТЕКНОЛОДЖИЗ» (61124, м. Харків, вул. Каштанова, буд.33, код ЄДРПОУ - 41824420)
Боржник: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (вул. Бакуліна, буд. 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ - 37874947)
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя Н.В. Рога