Ухвала від 09.11.2021 по справі 910/16678/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

09.11.2021Справа № 910/16678/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Українська інвестиційно-промислова будівельна компанія», Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Вигів

до Житомирської обласної державної адміністрації, м. Житомир

про скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Українська інвестиційно-промислова будівельна компанія» (далі - ПП «Укрінвестпромбуд»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Житомирської обласної державної адміністрації (далі - Житомирська ОДА/відповідач) про скасування розпорядження голови Житомирської обласної державної адміністрації №633 від 23.11.2020 щодо затвердження проекту землеустрою для відведення та передачу в оренду Приватному підприємству «Українська інвестиційно-промислова будівельна компанія» строком на 7 років земельної ділянки площею 5,9031 га, кадастровий номер 1822384400:09:000:0120, для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємство переробної, машинобудівної та іншої промисловості на території Ушомирської сільської ради Коростенського району.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 19.10.2021 позовну заяву ПП «Укрінвестпромбуд» залишив без руху.

08.11.2021 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Зважаючи на додані до заяви докази, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Згідно ч. 5 ст. 12 ГПК України справи, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, подана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі ст. 181 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст. 176, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 13.12.21 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

5. Повідомити відповідача про можливість надання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову та одночасного надіслання позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання відповідно до ст. 165 ГПК України.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (у випадку її подання) - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

9. Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

10. Учасникам справи направити у підготовче засідання своїх представників з наданням документів, що підтверджують їх повноваження, для залучення до матеріалів справи (ст.ст. 56 - 61 ГПК України).

11. Ухвала набирає законної сили 09.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Бондарчук

Попередній документ
100917778
Наступний документ
100917780
Інформація про рішення:
№ рішення: 100917779
№ справи: 910/16678/21
Дата рішення: 09.11.2021
Дата публікації: 11.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.11.2023)
Дата надходження: 26.07.2023
Предмет позову: про скасування розпорядження
Розклад засідань:
21.05.2026 15:14 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 15:14 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 15:14 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 15:14 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 15:14 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 15:14 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 15:14 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 15:14 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 15:14 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
24.01.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
28.02.2022 14:10 Господарський суд міста Києва
20.09.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
РОГАЧ Л І
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
РОГАЧ Л І
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
Житомирська обласна державна адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Українська інвестиційно-промислова будівельна компанія"
Приватне підприємство «Українська інвестиційно-промислова будівельна компанія»
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Українська інвестиційно-промислова будівельна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство «Українська інвестиційно-промислова будівельна компанія»
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Українська інвестиційно-промислова будівельна компанія"
Приватне підприємство «Українська інвестиційно-промислова будівельна компанія»
представник заявника:
Осадчук Кароліна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ЗУБЕЦЬ Л П
КРАСНОВ Є В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю