Ухвала від 09.11.2021 по справі 908/3006/21

номер провадження справи 34/176/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2021 Справа № 908/3006/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Балицькій Ю.І.

розглянувши матеріали справи № 908/3006/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ХІМЛАБОРРЕАКТИВ”, ідентифікаційний код юридичної особи 23522853 (вул. Червоноармійська, буд. 57/3, м. Київ, 03006)

до відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661 (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032)

про стягнення 2 428 980 грн 12 коп.

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Вінокуров В.О., адвокат, свідоцтво серії КС№ 6775/10 від 27.06.2018, посвідчення адвоката від 27.06.2018; довіреність № 01/12-20/В від 01.12.2020 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Жабровець О.І., самопредставництво, витяг з ЄДР (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області, 19.10.2021, через систему «Електронний суд», звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМЛАБОРРЕАКТИВ» з позовною заявою вих. № 10271/5-П про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» 2 428 980 грн 12 коп. та судових витрат.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021 справу № 908/3006/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.10.2021 у справі № 908/3006/21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.11.2021 о 10 год. 40 хв.

25.10.2021 ухвала суду від 20.10.2021 отримана позивачем та відповідачем.

09.11.2021 до суду від відповідача своєчасно надійшов відзив на позовну заяву з доказами направлення іншій стороні.

В судовому засіданні 09.11.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд” та відеоконференція за клопотанням сторін.

Суд відкрив підготовче засідання. Перевірив явку представників сторін.

Відводів складу суду не заявлено.

Права та обов'язки представникам сторін зрозумілі.

Суд оголосив поданий відповідачем відзив про відмову у задоволенні позову з клопотанням про зменшення витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Представник позивача зазначив про неотримання позивачем на даний час відзиву.

Відзив прийнято судом до розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

За наслідками судового засідання, на підставі ч. 2 ст. 183 ГПК України, враховуючи, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд відклав підготовче засідання у справі на 23.11.2021 о 14 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/3006/21 на 23.11.2021 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

2. Запропонувати позивачеві надати суду та відповідачеві (протягом п'яти днів з дня отримання відзиву) відповідь на відзив з клопотанням про зменшення судових витрат, докази направлення відповідачу представити суду.

3. Запропонувати відповідачеві - надати суду та позивачеві (протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив) заперечення на відповідь на відзив, докази направлення позивачеві представити суду.

Звернути увагу учасників справи, що подання заяв, клопотань, доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії заяв, клопотань, доказів, що подаються до суду, заздалегідь, надсилаються (листом з описом вкладення) або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.

З метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби серед громадян та працівників апарату суду, просимо користувачів судових послуг та учасників судових проваджень, а особливо осіб, які мають ознаки будь-якого вірусного захворювання, утриматись від відвідування суду та участі в судових засіданнях, якщо явка визнана судом не обов'язковою.

Звертаємо увагу, що вхід до приміщення суду здійснюється виключно з використанням засобів індивідуального захисту, з обов'язковим вимірюванням температури безконтактним термометром.

За необхідності звернення до суду, подачі процесуальних документів Ви можете направити їх поштою, електронною поштою, скріпивши документ електронним цифровим підписом та за допомогою засобів підсистеми «Електронний суд».

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» - (061) 764-89-30 та в канцелярії суду - (061) 764-89-29.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:/court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 09.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 09.11.2021.

Суддя А.О. Науменко

Попередній документ
100917392
Наступний документ
100917394
Інформація про рішення:
№ рішення: 100917393
№ справи: 908/3006/21
Дата рішення: 09.11.2021
Дата публікації: 11.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.01.2022)
Дата надходження: 19.10.2021
Предмет позову: про стягнення 2 428 980,12 грн.
Розклад засідань:
24.12.2025 15:13 Центральний апеляційний господарський суд
24.12.2025 15:13 Центральний апеляційний господарський суд
24.12.2025 15:13 Центральний апеляційний господарський суд
24.12.2025 15:13 Центральний апеляційний господарський суд
24.12.2025 15:13 Центральний апеляційний господарський суд
24.12.2025 15:13 Центральний апеляційний господарський суд
24.12.2025 15:13 Центральний апеляційний господарський суд
24.12.2025 15:13 Центральний апеляційний господарський суд
24.12.2025 15:13 Центральний апеляційний господарський суд
09.11.2021 10:40 Господарський суд Запорізької області
23.11.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
09.12.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.12.2021 16:00 Господарський суд Запорізької області
05.04.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.02.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
03.07.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
НАУМЕНКО А О
НАУМЕНКО А О
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "НАЕК"Енергоатом"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заінтересована особа:
Шевченківський ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХІМЛАБОРРЕАКТИВ"
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ у місті КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ у місті КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "НАЕК"Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХІМЛАБОРРЕАКТИВ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "НАЕК"Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМЛАБОРРЕАКТИВ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХІМЛАБОРРЕАКТИВ"
представник:
Савчук Костянтин Петрович
представник відповідача:
Погосян Світлана Геннадіївна
представник заявника:
Вінокуров Володимир Олегович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ