вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"09" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/797/21
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши клопотання представника позивача Фізичної особи-підприємця Варги Івана Миколайовича адвоката Михалківа Богдана Степановича про продовження строку на подання документів у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця Варги Івана Миколайовича, АДРЕСА_1 ,
до відповідача: "Kaprodukt fresh" Dooel (Товариства з обмеженою відповідальністю "Капродукт фреш"), вул.Індустріцка, 2 м.Гевгелія Республіка Північна Македонія,
про стягнення 4060,20 Євро,
без повідомлення учасників справи,
Позивач фізична особа-підприємець Варга Іван Миколайович звернувся до суду із позовною заявою до "Kaprodukt fresh" Dooel (Товариства з обмеженою відповідальністю "Капродукт фреш") про стягнення 4060,20 Євро заборгованості за контрактом №7/2019 від 13.12.2019 року, яка утворилася через часткове виконання поставки на суму попередньої оплати в розмірі 9759,00 Євро, що перерахована відповідачеві платіжним дорученням від 10.03.2021 року за №46 через АТ "ОТП Банк".
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.10.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04.11.2021 на 10:00; зобов'язано позивача у 10-денний строк від дня отримання даної ухвали надати суду нотаріально засвідчений переклад на офіційну мову Республіки Північна Македонія копії цієї ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів, судового доручення (у трьох примірниках); витребувано від позивача пояснення наявності чи відсутності господарських операцій за контрактом №7/2019 від 13.12.2019 починаючи з дати укладання цього контракту до дати перерахування 10.03.2021 року коштів у сумі 9759,00 Євро, якщо так - надати докази такого та навести баланс взаємних розрахунків; надати докази вжиття заходів досудового врегулювання та надсилання відповідачеві претензії і акту звіряння взаємних розрахунків за №46 через АТ "ОТП Банк" та зупинено провадження до надходження відповіді від Центрального органу - Міністерства юстиції Республіки Північна Македонія (Ministry of Justice Republic of North Macedonia, Dimitrie Chupovski 9,1000 Skopje Republic of Macedonia) на прохання Господарського суду Закарпатської області про вручення відповідачу "Kaprodukt fresh" Dooel (Ul.Industriska br.2, 1480 Gevgelija, North Macedonia) перекладів на македонську мову позовної заяви з додатками, ухвали Господарського суду Закарпатської області від 11.10.2021 про відкриття провадження у справі №907/797/21.
03.11.2021 через відділ діловодства та забезпечення судового процесу Господарського суду Закарпатської області представником позивача подано клопотання про продовження строку, встановленого в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 11.10.2021, для подачі до суду нотаріально засвідченого переклад на офіційну мову Республіки Північна Македонія копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів, судового доручення (у трьох примірниках) та відкладення підготовчого засідання, призначеного на 04.11.2021, на іншу дату.
Відповідно до ч. ч. 2-3 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Згідно з ч.6 ст.119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
З огляду на наведене, враховуючи необхідність надіслання вищевказаних документів до Міністерства юстиції Республіки Північна Македонія (Ministry of Justice Republic of North Macedonia, Dimitrie Chupovski 9,1000 Skopje Republic of Macedonia), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та продовжити позивачу строк на подання документів, витребуваних ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.10.2021.
Керуючись ст ст. 119, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Поновити провадження у справі №907/797/21 для розгляду клопотання представника позивача Фізичної особи-підприємця Варги Івана Миколайовича адвоката Михалківа Богдана Степановича про продовження строку на подання документів.
2. Клопотання представника позивача Фізичної особи-підприємця Варги Івана Миколайовича адвоката Михалківа Богдана Степановича про продовження строку на подання документів - задовольнити.
3. Продовжити позивачу Фізичній особі-підприємцю Варги Івану Миколайовичу строк до 10.01.2022 для подання до суду нотаріально засвідченого переклад на офіційну мову Республіки Північна Македонія копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів, судового доручення (у трьох примірниках)
4. Зупинити провадження у справі №907/797/21 до надходження відповіді від Центрального органу - Міністерства юстиції Республіки Північна Македонія (Ministry of Justice Republic of North Macedonia, Dimitrie Chupovski 9,1000 Skopje Republic of Macedonia) на прохання Господарського суду Закарпатської області про вручення відповідачу "Kaprodukt fresh" Dooel (Ul.Industriska br.2, 1480 Gevgelija, North Macedonia) перекладів на македонську мову позовної заяви з додатками, ухвали Господарського суду Закарпатської області від 11.10.2021 про відкриття провадження у справі №907/797/21.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: -http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя П.Д. Пригуза