Ухвала від 09.11.2021 по справі 904/2152/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.11.2021 Справа № 904/2152/21

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Іванов О.Г., Чус О.В.

розглянувши матеріали справи

за апеляційними скаргами Дніпровської митниці Держмитслужби, Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Агро" та Державної казначейської служби України на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2021 у справі №904/2152/21 (суддя Євстигнеєва Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Агро", м.Київ

до відповідача-1: Дніпровської митниці Держмитслужби, м.Дніпро

відповідача-2: Державної казначейської служби України, м.Київ

про стягнення 2462981,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Іванов О.Г., Березкіна О.В.) перебувають апеляційні скарги Дніпровської митниці Держмитслужби, Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Агро" та Державної казначейської служби України на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2021 у справі №904/2152/21; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 09.11.2021 о 15:00 год.

За розпорядженням керівника апарату суду від 09.11.2021, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Березкіної О.В., відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи №904/2152/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Іванов О.Г., Чус О.В.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційні скарги Дніпровської митниці Держмитслужби, Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Агро" та Державної казначейської служби України на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2021 у справі №904/2152/21 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
100916917
Наступний документ
100916919
Інформація про рішення:
№ рішення: 100916918
№ справи: 904/2152/21
Дата рішення: 09.11.2021
Дата публікації: 11.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.11.2022)
Дата надходження: 04.10.2022
Предмет позову: про стягнення 2 462 981,50 грн.
Розклад засідань:
06.12.2025 09:07 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 09:07 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 09:07 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 09:07 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 09:07 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 09:07 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 09:07 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 09:07 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 09:07 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 09:07 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 09:07 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 09:07 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 09:07 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 09:07 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 09:07 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 09:07 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 09:07 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 09:07 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 09:07 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 09:07 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 09:07 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 09:07 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 09:07 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 09:07 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 09:07 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 09:07 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 09:07 Центральний апеляційний господарський суд
05.04.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2021 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
24.05.2021 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.08.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.08.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.11.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.12.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2022 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
22.02.2022 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.03.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.08.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2022 15:00 Касаційний господарський суд
06.12.2022 15:00 Касаційний господарський суд
16.01.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2023 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2023 14:50 Господарський суд Дніпропетровської області
01.05.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.05.2023 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Державна казначейська служба України
Державна митна служба Запорізька митниця
Державна митна служба України в особі Запорізької митниці
Дніпровська митниця
Дніпровська митниця Держмитслужби
відповідач в особі:
Запорізька митниця
за участю:
Дніпровська митниця Державної митної служби України
заявник:
Державна судова адміністрація України
Дніпровська митниця Держмитслужби
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ АГРО"
заявник апеляційної інстанції:
Державна казначейська служба України
Дніпровська митниця
Дніпровська митниця Держмитслужби
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ АГРО"
заявник касаційної інстанції:
Державна казначейська служба України Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
Державна митна служба України в особі Запорізької митниці
Запорізька митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна казначейська служба України
Дніпровська митниця Держмитслужби
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ АГРО"
позивач (заявник):
ТОВ "Тандем Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ АГРО"
представник позивача:
Авдієнко Олексій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА