Ухвала від 08.11.2021 по справі 922/3134/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

08 листопада 2021 року м. Харків Справа № 922/3134/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Чернота Л.Ф., суддя Зубченко І.В., суддя Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№3334Х/3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона №23», с. Тарасівка, Києво-Святошинський район, Київська область

на рішення Господарського суду від Харківської області 26.10.2021 року (повний текст рішення складено 02.11.2021 року

у справі за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: про№922/3134/21 (суддя - Лавренюк Т.А.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона №23», с. Тарасівка, Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, м. Харків Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, м. Харків визнання недійсним рішення та визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати недійсним рішення Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, оформлене протоколом № 301/19 від 09.12.2020 засідання тендерного комітету Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради про відміну торгів з закупівлі "Капітальний ремонт комплексу транспортних споруд по просп. Льва Ландау в м. Харкові. Підходи до шляхопроводу через вул. Воровського і мосту через р. Немишля (код за ДК 021:2015-45221000-2-Будівництво мостів і тунелів, шахт і метрополітенів)", ідентифікатор закупівлі UA-2019-11-13-002682-b;

- визнати укладеним між Департаментом будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23" договір про закупівлю робіт у редакції, викладеній позивачем у позові.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради 27.12.2020 прийняв рішення, оформлене протоколом № 301/19 від 09.12.2020 засідання тендерного комітету Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, яким відмінив торги у зв'язку з відсутністю подальшої потреби в закупівлі товару робіт та послуг. Такі дії позивач вважає необґрунтованими та такими, що не мають під собою ані правового, ані технічного підґрунтя з огляду на характер та зміст робіт, відповідно до яких проводилась тендерна закупівля.

20.09.2021 позивач звернувся до суду з заявою про зміну предмета позову, в якій просить суд вважати вірним номер та дату рішення Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, оформленого протоколом засідання тендерного комітету Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради про відміну торгів № 312-19 від 27.12.2019.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.10.2021року (повний текст складено та підписано 02.11.2021) у справі №922/3134/21 позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код ЄДРПОУ 34861610), оформлене протоколом № 312-19 від 27.12.2019, засідання тендерного комітету Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради про відміну торгів з закупівлі "Капітальний ремонт комплексу транспортних споруд по просп. Льва Ландау в м. Харкові. Підходи до шляхопроводу через вул. Воровського і мосту через р. Немишля (код за ДК 021:2015-45221000-2-Будівництво мостів і тунелів, шахт і метрополітенів)", ідентифікатор закупівлі UA-2019-11-13-002682-b.

В задоволенні позовних вимог в частині визнання укладеним між Департаментом будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код ЄДРПОУ 34861610) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 62-Б, корп. 13-А, оф. 301) договору про закупівлю робіт у редакції, викладеній позивачем у позові - відмовлено.

Стягнуто з Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код ЄДРПОУ 34861610) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 62-Б, корп. 13-А, оф. 301) - 2 270,00грн судового збору.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона №23», с. Тарасівка, Києво-Святошинський район, Київська область (вх. №3334 Х/3) - 21.10.2021 року звернулась до суду з апеляційною скаргою б/н від 27.10.2021 року, в якій просить:

- прийняти апеляційну скаргу до розгляду;

- скасувати рішення господарського суду Харківської області від 26.10.2021р. по справі №922/3134/21 в частині відмови у задоволенні позовної вимоги щодо визнання укладеним між Департаментом будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 34861610) та товариством з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23» (код ЄДРПОУ 35329851) договору про закупівлю робіт;

- постановити в цій частині нове рішення (змінити в цій частині рішення), яким задовольнити позовну вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23» щодо визнання договору про закупівлю робіт укладеним в редакції, запропонованій у позовній заяві.

З приміткою, що після отримання повного тексту судового рішення апеляційну скаргу буде доповнено додатковими обставинами та обґрунтуванням.

04.11.2021 року на поштову адресу Східного апеляційного господарського суду через канцелярію суду надійшов дублікат апеляційної скарги вх. №3334 Х/3 -2), який за змістом ідентичний апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона №23», с. Тарасівка, Києво-Святошинський район, Київська область (вх. №3334 Х/3).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2021 року сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Чернота Л.Ф., суддя Зубченко І. В., суддя Радіонова О. О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона №23», с. Тарасівка, Києво-Святошинський район, Київська область з додатками, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 26.10.2021 року у справі №922/3134/21 та призначення апеляційної скарги до розгляду з повідомленням учасників справи.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

За змістом ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона №23», с. Тарасівка, Києво-Святошинський район, Київська область на рішення Господарського суду Харківської області від 26.10.2021 (повний текст складено та підписано 02.11.2021 року) року у справі №922/3134/21.

2. Встановити учасникам справи строк до 23.11.2021 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

3. Встановити учасникам справи строк до 23.11.2021 року включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань (у разі наявності), що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією “САНТРЕЙД” із доказами надсилання їх копій іншим учасникам справи.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона №23», с. Тарасівка, Києво-Святошинський район, Київська область на рішення Господарського суду Харківської області від 26.10.2021 (повний текст складено та підписано 02.11.2021 року) року у справі №922/3134/21 на "08" грудня 2021 р. о 14:00 годин.

5. Судове засідання відбудеться за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №111.

6. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Попередній документ
100916850
Наступний документ
100916852
Інформація про рішення:
№ рішення: 100916851
№ справи: 922/3134/21
Дата рішення: 08.11.2021
Дата публікації: 11.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (04.11.2021)
Дата надходження: 05.08.2021
Предмет позову: визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
07.09.2021 14:15 Господарський суд Харківської області
28.09.2021 00:00 Господарський суд Харківської області
28.09.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
12.10.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
26.10.2021 14:15 Господарський суд Харківської області
08.12.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
22.12.2021 14:10 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРЕНЮК Т А
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
3-я особа відповідача:
Управління з будівництва
Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
відповідач (боржник):
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23"
ремонту та реконструкції департаменту будівництва та шляхового г:
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23"
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА