Ухвала від 08.11.2021 по справі 906/200/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"08" листопада 2021 р. Справа № 906/200/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Уютспецбуд" на рішення Господарського суду Житомирської області від 29.12.2020 р. у справі № 906/200/20 (суддя Тимошенко О.М., повний текст рішення складено 31.12.2020 р.)

за позовом Управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Малинської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уютспецбуд"

про стягнення 230 076, 70 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 р. було призначено у справі № 906/200/20 судову будівельно-технічну експертизу. Зупинено апеляційне провадження у справі № 906/200/20 до повернення матеріалів справи з ДП "Київський науково?дослідний інститут незалежних експертиз".

28.10.2021 р. до суду від ДП "Київський науково?дослідний інститут незалежних експертиз" надійшов лист від 03.08.2021 р. № 210803-001 з матеріалами справи № 906/200/20. В листі вказано про те, що у зв'язку із тривалістю ряду адміністративних заходів, у тому числі карантинних обмежень в установі наразі відсутня технічна можливість проведення експертиз в регіонах України.

Розпорядженням керівника апарату суду від 08.11.2021 р. № 01-04/905 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі Філіпової Т.Л. у період з 08.11.2021 р. по 26.11.2021 р. включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі № 906/200/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2021 р. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до провадження у новому складі дану апеляційну скаргу, поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 102, 234, 235, 230 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Уютспецбуд" на рішення Господарського суду Житомирської області від 29.12.2020 р. у справі № 906/200/20 у новому складі суду.

2. Поновити провадження у справі № 906/200/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Уютспецбуд" на рішення Господарського суду Житомирської області від 29.12.2020 р.

3. Призначити судове засідання на "08" грудня 2021 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

4. Явку учасників справи в судове засідання визначити на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.

Попередній документ
100916806
Наступний документ
100916808
Інформація про рішення:
№ рішення: 100916807
№ справи: 906/200/20
Дата рішення: 08.11.2021
Дата публікації: 11.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (18.01.2021)
Дата надходження: 20.02.2020
Предмет позову: стягнення 230076,70 грн
Розклад засідань:
06.04.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.05.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.05.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.07.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.07.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.09.2020 10:30 Господарський суд Житомирської області
03.12.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.12.2020 12:15 Господарський суд Житомирської області
29.12.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.03.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.04.2021 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.04.2021 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.05.2021 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.06.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.12.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.12.2021 15:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.10.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.02.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.04.2023 15:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.03.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.06.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.06.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
ОЛЕКСЮК Г Є
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Уютспецбуд"
заявник:
Житомирське відділення Київського науково-дослідного інституту
Житомирське відділення Київського науково- дослідного інститут судових експертиз
Товариство з обмеженою відповідальністю "Уютспецбуд"
Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Малинської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Уютспецбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Уютспецбуд"
отримувач електронної пошти:
Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Малинської міської ради
позивач (заявник):
Управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Малинської міської ради
Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Малинської міської ради
представник:
Гуртовенко Роман Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
ПЕТУХОВ М Г
ФІЛІПОВА Т Л