Ухвала від 09.11.2021 по справі 536/824/19

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 536/824/19 Номер провадження 22-ц/814/1271/21Головуючий у 1-й інстанції Колотієвський О. О. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.

УХВАЛА

09 листопада 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - судді - доповідача Дорош А.І.

Суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Максименка Артема Юрійовича

про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні

у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання протиправним скасування державної реєстрації земельної ділянки та визнання незаконним та скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вказана справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_9 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21 січня 2021 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19 липня 2021 року закінчено підготовчі дії у справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Справа до розгляду призначалась неодноразово.

12 жовтня 2021 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Максименка Артема Юрійовича про участь у судовому засіданні призначеному в режимі відеоконференції у приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області, що було задоволено ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року.

18 жовтня 2021 року розгляд справи перенесено за клопотанням представника ОСОБА_9 - адвоката Моргунової Т.О. на 15 листопада 2021 року о 09.00 год.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно даних майданчику бронювання системи відеокоференцзв'язку між судами, вбачається, що в Житомирському районному суді Житомирської областінаявна технічна можливість забезпечити розгляд даної справи 15 листопада 2021 року о 09.00 год. в режимі відеоконференції. Перешкоди для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Максименка Артема Юрійовича колегією суддів не встановлено.

З урахуванням викладеного, слід доручити Житомирському районному суду Житомирської області забезпечити 15 листопада 2021 року о 09 годині 00 хвилин проведення відеоконференції у даній справі за участю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 212, 381 ч. 2 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи в режимі відеоконференції відкласти на 09.00 год. 15 листопада 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Доручити Житомирському районному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній ОСОБА_1 , яке відбудеться в режимі відеоконференції 15 листопада 2021 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань №2.

Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м.Полтава, вул. Соборності 17, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити Житомирському районному суду Житомирської області (10031, м. Житомир,вул. Покровська, 90, inbox@zt.zt.court.gov.ua) для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: А. І. Дорош

Судді: О. А. Лобов

В. М. Триголов

Попередній документ
100916512
Наступний документ
100916514
Інформація про рішення:
№ рішення: 100916513
№ справи: 536/824/19
Дата рішення: 09.11.2021
Дата публікації: 10.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.12.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Кременецького районного суду Полтавськ
Дата надходження: 09.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправним скасування державної реєстрації земельної ділянки та визнання незаконним та скасування наказів
Розклад засідань:
23.01.2020 15:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
12.02.2020 11:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
23.06.2020 15:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
06.07.2020 11:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
17.07.2020 15:40 Кременчуцький районний суд Полтавської області
07.08.2020 09:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
28.08.2020 10:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
08.10.2020 14:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
14.12.2020 10:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
21.01.2021 15:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
10.06.2021 09:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
28.07.2021 15:40 Полтавський апеляційний суд
27.09.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
18.10.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
15.11.2021 09:00 Полтавський апеляційний суд
16.12.2021 11:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
17.08.2023 15:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
26.09.2023 15:45 Кременчуцький районний суд Полтавської області
24.11.2023 14:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
22.01.2024 10:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
28.02.2024 15:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КОЛОТІЄВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КОЛОТІЄВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Бербенець Анна Вологдимирівна
Бербенець Анна Володимирівна
Бучинський Євген Петрович
Бучинський Євгеній Петрович
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
ГУ Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області
ГУ Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області
Задворний Олег Михайлович
Літвін В"ячеслав Олександрович
Літвін Вячеслав Олександрович
Черкасов Микола Петрович
Ярош Віталій Миколайович
заявник:
ФОП Багмут Дмитро Степанович
представник:
Винник Роман Олексійович
представник відповідача:
Будкін Сергій Володимирович
Вовк Світлана Степанівна
Рибалко Валерія Валеріївна
представник позивача:
Близнюк Ігор Володимирович
Мірошник Михайло Олегович
представник третьої особи:
Моргунова Таїсія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Кравченко Дмитро Сергійович
Шинкар Дмитро Павлович
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ