Справа № 532/1595/21 Номер провадження 22-ц/814/2340/21Головуючий у 1-й інстанції Тесленко Т.В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
05 листопада 2021 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30 вересня 2021 року, постановлене суддею Тесленко Т.В. (повний текст складено 08 жовтня 2021 року), по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30 вересня 2021 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Відповідач із рішенням районного суду не погодилась та оскаржила його в апеляційному порядку. Проте, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки усупереч вимогам ч.3 ст.356 ЦПК України, апеляційна скарга не підписана особою, яка її подає, а тому підлягає залишенню без руху.
За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати відповідачу строк, десять днів з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків скарги, зокрема, для надання апеляційної скарги з підписом відповідача ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.356,357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30 вересня 2021 року -залишити без руху та надати строк для усунення недоліків скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що уразі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Пилипчук