Ухвала від 09.11.2021 по справі 286/3776/18

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №286/3776/18

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

09 листопада 2021 року. Колегія суддів Житомирського апеляційного суду у складі суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 та подання Лугинського районного суду про направлення кримінального провадження № 12017060250000643 за ст. ст. 345 ч.2, 125 ч. 2, 125 ч.1 КК України щодо ОСОБА_5 до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

У клопотанні прокурора та поданні ставиться питання про направлення до іншого місцевого суду в межах Житомирської області вказаного кримінального провадження у зв'язку з неможливістю визначення у Лугинському районному суді склад суду для його розгляду.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 05.10.2021 неможливо визначити суддю для розгляду справи, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів у Лугинському районному суді Житомирської області, оскільки у суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчилися повноваження.

Інших суддів у Лугинському районному суді не має.

За таких обставин клопотання прокурора та подання місцевого суду є обґрунтованим.

З метою забезпечення права обвинуваченого на справедливий судовий розгляд дане кримінальне провадження необхідно передати для розгляду до іншого місцевого суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів:

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 та подання Лугинського районного суду задовольнити.

Направити кримінальне провадження кримінального провадження № 12017060250000643 за ст. ст. 345 ч.2, 125 ч. 2, 125 ч.1 КК України щодо ОСОБА_5 для розгляду до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: