Справа № 295/11515/21 Головуючий у 1-й інст. Семенцова Л. М.
Категорія 84 Доповідач Галацевич О. М.
09 листопада 2021 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі судді Галацевич О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Богунського районного суду м. Житомира від 03 вересня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 03 вересня 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто заявнику.
28 жовтня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначене судове рішення та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Як підставу для поновлення строку зазначила, що копію оскаржуваної ухвали отримала 07 жовтня 2021 року.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 копію оскаржуваної ухвали отримала 24 вересня 2021 року, що підтверджується супровідним листом суду від 06 вересня 2021 року та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.6,7). Апеляційну скаргу заявником подано до Житомирського апеляційного суду 28 жовтня 2021 року, тобто після закінчення строку, установленого статтею 354 цього Кодексу, оскільки такий строк почав відраховуватися з наступного дня після дати вручення копії судового рішення, тобто з 25 вересня 2021 року, та закінчився 11 жовтня 2021 року. Будь-яких доказів про отримання ОСОБА_1 ухвали судді Богунського районного суду м. Житомира від 03 вересня 2021 року саме 07 жовтня 2021 року матеріали справи не містять, заявником на підтвердження вказаних обставин також не надано таких відомостей.
Відповідно до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Отже, суддя приходить до висновку, що вказані у клопотанні заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження є неповажними. За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху із наданням строку для звернення до суду апеляційної інстанції із заявою, у якій вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя
Визнати неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження зазначені ОСОБА_1 .
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Богунського районного суду м. Житомира від 03 вересня 2021 року - залишити без руху.
Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу, про необхідність протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши інші підстави для поновлення строку та докази на їх підтвердження.
Роз'яснити, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані у ній підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, то у відкритті апеляційного провадження судом буде відмовлено у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.
Суддя