Справа № 761/23260/20
Провадження № 2-сз/761/155/21
27 вересня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
30.07.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 16.09.2020 року відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
31.08.2021 року в судовому засіданні позивач подала заяву про відмову від позову в якій просила закрити провадження у даній справі.
Ухвалою суду від 31.08.2021 року прийнято відмову від позову позивача ОСОБА_1 . Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрито.
У вересні 2021 року до суду надійшла позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору в порядку та розмірі, встановленому законом.
Так, відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
При цьому, порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннями Закону України «Про судовий збір».
Зокрема, ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік випадків, в яких суд повертає сплачений судовий збір, а саме: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Разом із тим, згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 16.09.2020 року відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 14 квітня 2021 року.
Згідно з ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Отже, розгляд справи по суті у даній справі почався 14 квітня 2021 року.
Тобто, наведений в ст. 7 Закону України «Про судовий збір» перелік підстав, за наявності яких повертається судовий збір за ухвалою суду є вичерпним, а тому законом не передбачено повернення судового збору якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом після початку розгляду справи по суті.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, у даному випадку відсутні передбачені законом підстави для повернення судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г.Притула