Справа № 761/11891/21
Провадження № 2-с/761/37/2021
23 жовтня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 13.04.2021 року Шевченківським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екжитлоком» заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
13 квітня 2021 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Екжитлоком» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі основного боргу в розмірі 12680,15 грн. за період з 30.08.2019 р. по 28.02.2021 р., інфляційну складову боргу у розмірі 700,37 грн. та 3% річних у розмірі 303,91 грн. за період з 21.09.2019 по 18.03.2021 р., а також судовий збір у розмірі 227,00 грн.
Разом з тим, боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу. В своїй заяві заявниця просить скасувати вищевказаний судовий наказ з тих підстав, що причиною виникнення спору є надання не в повному обсязі та неналежної якості житлово-комунальних послуг ТОВ «Екжитлоком», що у тому числі стало причиною невдоволення співвласників будинку та прийняття рішення про утворення ОСББ «Дмитрівська,82». Заявниця зазначає, що відсутні оформлені належним чином договірні відносини (письмовий договір) між заявницею та ТОВ «Екжитлоком», тариф, що встановлювався ТОВ «Екжитлоком» не затверджений, та не має під собою економічного обґрунтування та документвального підтвердження, житлово-комунальні послуги надавалися не в повному обсязі та неналежної якості. Об'єм та якість надання житлово-комунальних послуг ТОВ «Екжитлоком» у період з 21.09.2019 по 18.03.2021 має бути предметом судового доказування.
За твердженням заявниці, судовий наказ отримала засобами електронної пошти від державного виконавця 12 жовтня 2021 року.
Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Частиною 1 ст. 169 ЦПК України передбачено, що після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.
Із матеріалів справи не вбачається, що боржнику було вручено у встановленому ЦПК України порядку копії судового наказу та доданих до неї документів.
При цьому датою видачі судового наказу стягувачу вказано 22.09.2021 року.
Статтею 171 ч. 3 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява про скасування судового наказу була подана в строк, визначений положеннями ЦПК України та не підлягає поверненню, а також те, що між сторонами існує спір щодо суми заборгованості, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу.
Водночас, суд роз'яснює що, у відповідності до ст. 171 ЦПК України, стягувач (заявник) має право звернутися до суду із тими самими вимогами про стягнення заборгованості за послуги в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 13.04.2021 року Шевченківським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екжитлоком» заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий 13 квітня 2021 року Шевченківським районним судом м. Києва у справі №761/11891/21 провадження №2-н/761/245/2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екжитлоком» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі основного боргу в розмірі 12680,15 грн. за період з 30.08.2019 р. по 28.02.2021 р., інфляційну складову боргу у розмірі 700,37 грн. та 3% річних у розмірі 303,91 грн. за період з 21.09.2019 по 18.03.2021 р., а також судовий збір у розмірі 227,00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суд роз'яснює право Товариства з обмеженою відповідальністю «Екжитлоком» звернутись до суду із заявленими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддя: Н.Г.Притула