Справа №760/15530/21 2/760/8303/22/760/8303/21
20 вересня 2021 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування арешту,
До Солом'янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування арешту.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 18 червня 2021 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у десять днів з дня отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме для подання суду належним чином засвідчену копію рішення суду, на виконання якого було видано виконавчий лист, на підставі якого було відкрито виконавче провадження, а також для визначення коло кола учасників справи.
Копію цієї ухвали представника позивача отримав 13 липня 2021 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи, однак протягом встановленого судом строку недоліки не усунув.
15 вересня 2021 року до суду надійшла заява від позивача про повернення позовної заяви, в якій останній просить повернути позовну заяву у зв'язку з тим, що ним не було усунуто недоліки та повернути суму сплаченого судового збору.
Згідно з частиною третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням того, що позивач не виконав у встановлений судом строк вимоги ухвали суду про усунення недоліків, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Крім того, відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З квитанції від 04 червня 2021 року № 410001 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 908 грн за подання позовної заяви, який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Ураховуючи те, що провадження у справі за вищевказаним позовом не відкрито, заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Відповідно до частини шостої статті 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 185, 260 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування арешту повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 908 грн (дев'ятсот вісім гривень) згідно з квитанцією № 410001 від 04 червня 2021 року.
Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (частина перша статті 355 ЦПК України)або через суд першої інстанції (пункт 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л. М. Ішуніна