СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 8/759/67/21
ун. № 759/154/19
09 листопада 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, постановленого за результатами розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Верховного Суду про надання неправдивої інформації та стягнення моральної шкоди, -
04 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м.Києва з позовом до Верховного Суду, в якому просив суд стягнути з відповідача на його користь в рахунок відшкодування моральної шкоди 10 000 000,00 грн.
Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 26.06.2019 р. у задоволенні позовних вимог відмовлено.
25.10.2021 року до суду від заявника надійшла заява про перегляд за нововияленими обставинами.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.10.2021 року заяву було залишено без руху, надано 10-денний термін для усунення недоліків.
27.10.2021 р. вказана ухвала отримана заявником в кабінеті електронного суду.
Станом на 09.11.2021 р. заявником не подано до суду заяви про усунення недоліків згідно ухвали суду від 27.10.2021 р., відповідно недоліки не усунуті.
За таких обставин, відповідно до ст.185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та такою, що підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, постановленого за результатами розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Верховного Суду про надання неправдивої інформації та стягнення моральної шкоди- вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
Суддя Бабич Н.Д