ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20534/21
провадження № 3/753/9037/21
"08" листопада 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КпАП України,
ОСОБА_1 12 вересня 2021 року о 14 год. 50 хв., керуючи ТЗ Honda CBR 600 F4 д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві, Дарницький міст, не вибрав безпечної швидкості для руху, не урахував дорожню обстановку,в результаті чого скоїв наїзд на перешкоду у вигляді ями на дорожньому покритті, що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винуватим у порушенні ПДР, пояснивши, що зробив для себе належні висновки, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати та обмежитись усним зауваженням.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ № 299350 від 29 вересня 2021 року, з якого убачається, що ОСОБА_1 12 вересня 2021 року о 14 год. 50 хв., керуючи ТЗ Honda CBR 600 F4 д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві, Дарницький міст, не вибрав безпечної швидкості для руху, не урахував дорожню обстановку,в результаті чого скоїв наїзд на перешкоду у вигляді ями на дорожньому покритті, що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України; схемою місця ДТП, яка підписана уповноваженою особою без будь-яких зауважень, яка містить об'єктивні відомості щодо напрямку руху транспортного засобу та розташування після пошкодження транспортного засобу, а також локалізацію механічних ушкоджень.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, враховуючи те, що, як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, вчинене ним правопорушення не спричинило значної шкоди суспільним чи державним інтересам, суд, уважає, що правопорушення, вчинене останнім є малозначимим, а тому його можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України, суд
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя