ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21929/21
провадження № 1-кс/753/4288/21
"04" листопада 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №12019100020003756,
29.10.2021 адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №12019100020003756.
На обґрунтування скарги зазначила, що 21.10.2021 адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , направила на офіційну електронну поштову скриньку Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві - r02_cgz@kyiv.npu.gov.ua клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: тимчасовий доступ до речей та документів. Відповідно до вимог ст. 220 КПК України слідчий зобов'язаний був розглянути дане клопотання у строк не більше трьох днів, проте станом на день подання скарги клопотання не розглянуто.
Скаржник та його представник в судове засідання, не з'явились, про час та місце слухання скарги повідомлялись належним чином, представник скаржника подала заяву про розгляд справи без її участі.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання скарги повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної скарги по суті.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.
Слідчим відділом Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019100020003756, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
21.10.2021 ОСОБА_3 , діючи в інтересах потерпілого - ОСОБА_4 , направила до Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві клопотання №2 про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №12019100020003756.
Вбачається, що 22.10.2021дане клопотання було отримано Дарницьким УП ГУ НП у м. Києві.
Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.
Неправомірною бездіяльністю слідчий порушив права ОСОБА_4 , які підлягають захисту шляхом зобов'язання розглянути дане клопотання у триденний строк.
На підставі викладеного та керуючись ст. 19 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 9, 55, 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов'язати слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження №12019100020003756, у триденний строк з дотриманням вимог статті 220 КПК України розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 21.10.2021 №2 про проведення слідчих (розшукових) дій, подане 21.10.2021 в інтересах ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1