Справа № 752/23138/21
Провадження №: 1-кс/752/7972/21
13.10.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Голосіївською окружною прокуратурою міста Києва за дорученням Офісу Генерального прокурора здійснюється виконання запиту компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №21127380080, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.
Згідно міжнародного запиту, Круглянським районним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №21127380080, заведена за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь, за фактом вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_4 .
У відповідності до матеріалів вказаного міжнародного запиту, у ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, маючи умисел на заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами ОСОБА_4 , шляхом використання невстановленої комп'ютерної техніки, невстановленим способом заволоділа реквізитами банківської картки № НОМЕР_1 , емітованої ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виданої на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та попередньо шляхом внесення в комп'ютерну систему неправдиві відомості про її законного власника, здійснила несанкціонований доступ до комп'ютерної інформації про рахунок, після чого 07.01.2021 о 10 годині 42 хвилини здійснила несанкціоновану операцію в мережі Інтернет по переказу грошових коштів з карт-рахунку вказаної вище банківської картки на невстановлений рахунок на суму 510 Євро, спричинивши ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 510 Євро.
Згідно даних ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » операція з використанням банківської картки № НОМЕР_1 , емітованих вищевказаним банком на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були здійснені за допомогою банк-еквайеру - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 , з використанням приладу Х0000001.
23.09.2021 в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), щодо реквізитів операції, здійсненої з використанням банківської картки № НОМЕР_1 , емітованої ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 07.01.2021 о 10 годині 42 хвилині на суму 510 Євро, результат - «успішно», з використанням приладу (терміналу) -Х0000001, обслуговування якого здійснює АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », операція - P2P перерахування, власник WALLETABU_INT_IN, місцезнаходження - м. Київ, вказавши дату час, суму, місце здійснення операції (адреса і номер платіжного термінала, тип пристрою, номер банківської картки, IP- адреса), даних відправника і отримувача платежу (прізвище, ім'я, по батькові, номер рахунку (банківської карти, електронного гаманця), якщо такі дані зазначалися при здійсненні операції.
Також, просила розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації та документів, а також в порядку ч. 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення копій документів.
В судове засідання прокурор Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 не з'явилась, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, прокурор Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 вказала про те, що документи, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених, частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та можливості їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати прокурору Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), щодо реквізитів операції, здійсненої з використанням банківської картки № НОМЕР_1 , емітованої ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 07.01.2021 о 10 годині 42 хвилині на суму 510 Євро, результат - «успішно», з використанням приладу (терміналу) -Х0000001, обслуговування якого здійснює АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », операція - P2P перерахування, власник WALLETABU_INT_IN, місцезнаходження - м. Київ, вказавши дату час, суму, місце здійснення операції (адреса і номер платіжного термінала, тип пристрою, номер банківської картки, IP- адреса), даних відправника і отримувача платежу (прізвище, ім'я, по батькові, номер рахунку (банківської карти, електронного гаманця), якщо такі дані зазначалися при здійсненні операції.
Службовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів прокурору Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та надати можливість вилучити копії, вказаних в ухвалі, документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: