707/2564/21
2/707/1168/21
08 листопада 2021 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни, третя особа, яка не заявляє самостійним вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,-
Представник позивача адвокат Дрига Л.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) звернулася до суду із позовною заявою приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни (місцезнаходження м.Житомир, б-р. Новий, 5, оф.2.8), третя особа яка не заявляє самостійним вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (мешканець АДРЕСА_2 ) про зняття арешту з майна.
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 28.10.2021 року позов ОСОБА_3 було залишено без руху із наданням позивачу терміну на усунення недоліків.
05.11.2021 року представник позивача адвокат Дрига Л.В. усунула недоліки, що вказані в ухвалі суду і надала через канцелярію суду підтверджуючі документи.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Спір підсудний даному суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку ст. 185-186 ЦПК України - відсутні. Позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа є малозначною, а тому підлягає до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки дану справу необхідно розглядати в спрощеному провадженні і суд не вбачає необхідності у виклику сторін, то відповідно клопотання позивача підлягає до задоволення з підстав, передбачених ст. 279 ЦПК України.
Крім того, представник позивача адвокат Дрига Л.В. звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме матеріали виконавчого провадження №62280027 від 20.06.2020 року
Відповідно до ст.84 учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, вважає клопотання адвоката обґрунтованим та для всебічного, об'єктивного розгляду справи, за необхідне витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. копію матеріалів виконавчого провадження №62280027 відкритого 05.06.2020 року відносно ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.19, 84, 175-180, 187, 274 України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни, третя особа, яка не заявляє самостійним вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про зняття арешту з майна.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін 08 грудня 2021 року о 09 годині 30 хвилин.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України. Дана вимога застосовується до положень щодо надіслання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Визначити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.288 ЦПК України, встановити третій особі: ОСОБА_2 десятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для надання пояснень щодо позову.
Витребувати уприватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. копію матеріалів виконавчого провадження №62280027 відкритого 05.06.2020 року відносно ОСОБА_2 .
Вказані документи направити до Черкаського районного суду Черкаської області (м.Черкаси, вул.Гоголя, 316) у строк до 08 грудня 2021 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О. М. Суходольський