Ухвала від 08.11.2021 по справі 712/12010/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів Справа №712/12010/21

Провадження №1-кс/712/5832/21

08 листопада 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №12015250040002497 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, старшим слідчим слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старшим слідчим слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12015250040002497 від 18.07.2015 за ознаками скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, а саме: 29.05.2015 під час перебування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка м. Черкаси, отримала тілесні ушкодження, які остання пов'язує з невиконанням чи неналежним виконанням своїх професійних обов'язків медичними працівниками вказаного закладу, в тому числі з боку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою встановлення факту невиконанням чи неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов'язків 14.09.2021 було винесено постанову про призначення комісійної судово-медичної експертизи яку направлено для виконання експертам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », від яких в свою чергу, надійшло клопотання у відповідності до ст. 69 КГІК України про надання: табелю робочого часу лікаря ОСОБА_7 за 29.05.2015 р., стандартів чи протоколів (уніфікованих чи локальних) надання медичної допомоги з діагнозом «Викидень, що не відбувся», «Перфорація матки» з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також нормативні документи, які регламентують порядок проведення медичної маніпуляції «Вишкрібання порожнини матки», які були чинні па момент перебування там ОСОБА_8 . Факт невиконання чи неналежного виконання своїх професійних обов'язків медичним або фармацевтичним працівником встановлюється шляхом проведення комісійної судово-медичної експертизи, для належного виконання якої експерту необхідно надати вищевказані матеріали, які неможливо отримати іншим шляхом окрім проведення тимчасового доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що у вказаному кримінальному провадженні для виконанні завдань визначених КПК України необхідне проведення судово-медичної експертизи та в свою чергу, експертам для вирішення питань необхідні матеріали: табель робочого часу лікаря ОСОБА_6 за 29.05.2015 р., стандартів чи протоколів (уніфікованих чи локальних) надання медичної допомоги з діагнозом «Викидень, що не відбувся», «Перфорація матки» з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також нормативні документи, які регламентують порядок проведення медичної маніпуляції «Вишкрібання порожнини матки», які були чинні на момент перебування там ОСОБА_9 , які повинні знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , отримання яких можливе лише за ухвалою суду.

В судове засідання слідчий не з'явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч. 1 п. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю отримання належним чином завірених копій.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомлення з оригіналами та вилучення належним чином завірених копій, а саме: до табелю робочого часу лікаря ОСОБА_6 за 29.05.2015 р.; стандартів чи протоколів (уніфікованих чи локальних) надання медичної допомоги з діагнозом «Викидень, що не відбувся», «Перфорація матки», а також до нормативних документів, які регламентують порядок проведення медичної маніпуляції «Вишкрібання порожнини матки», які були чинні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 29.05.2015 по 02.06.2015, які знаходяться у володінні КНГІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНІІ в Черкаській області які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, або за дорученням слідчого відповідним оперативним підрозділам.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
100915876
Наступний документ
100915878
Інформація про рішення:
№ рішення: 100915877
№ справи: 712/12010/21
Дата рішення: 08.11.2021
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.11.2021)
Дата надходження: 03.11.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.11.2021 08:00 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЦІШЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МАРЦІШЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА