09.11.2021
Справа № 690/522/21
Провадження № 2-а/690/11/21
про передачу справи за підсудністю
09 листопада 2021 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Здоровила В.А.
за участі секретаря судового засідання Мельник С.В.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області в особі Головного управління національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
21.10.2021 до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області в особі ГУНП в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якій позивач просить постанову серії БАВ №596806 визнати незаконною та скасувати, а провадження по справі закрити.
26.10.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні встановлено, що позивач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заслухавши позивача та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч.5 ст. 29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
Оскільки справа не підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області, а позивач не визначився самостійно щодо підсудності його позовної заяви відповідно до вказаних вимог закону, суд вважає за можливе передати адміністративну справу до суду за місцем реєстрації та проживання позивача.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Крім того, недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 318 КАС України).
Враховуючи викладене, суд вважає, що справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області в особі ГУНП в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення слід передати за підсудністю на розгляд до Звенигородського районного суду Черкаської області.
Керуючись ст. 25, 29, 248 КАС України, суд
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області в особі Головного управління національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати за підсудністю на розгляд до Звенигородського районного суду Черкаської області.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (складення) безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
Суддя В.А.Здоровило