Справа № 569/12653/21
1-кс/569/7563/21
08 листопада 2021 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №12021180000000187 від 17.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (далі - це ж кримінальне провадження), про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -
З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що 17.06.2021, приблизно о 16 год. 40 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «УРАЛ 4320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул. Корецькій, поблизу буд.№ 138 в м. Березне Рівненського району Рівненської області, зі сторони с. Моквин Рівненського району Рівненської області в напрямку вул.Теклівська м. Березне. Під час руху вище вказаного транспортного засобу, відбулось від'єднання бортового кільця середнього лівого колеса автомобіля марки «УРАЛ 4320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з подальшою розгерметизацією колеса. Після від'єднання бортове кільце відлетіло та контактувало з пішоходом ОСОБА_6 , який знаходився на лівому тротуарі по ходу руху автомобіля.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження від яких помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відомості за фактом дорожньо-транспортної пригоди внесені 12.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021180000000187 від 17.06.2021. Попередню правову кваліфікацію визначено за ч.2 ст.286 КК України.
Згідно довідки виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Березнівської міської ради встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , 17.06.2021 був освідчений на предмет виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів та відбиралась зразки крові, які зберігаються в приймальному відділенні.
Слідчий у клопотанні вказує, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи крові ОСОБА_7 , з метою виявлення етилового спирту та встановлення факту можливого перебування останнього в стані алкогольного сп'яніння.
Покликаючись на наведене, слідчий доводить необхідність отримати тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_7 , що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Березнівської міської ради, що в АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення зразків крові для направлення їх за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий для розгляду клопотання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Березнівської міської ради для розгляду клопотання не з'явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся.
Клопотання розглядається без участі особи, у володінні якої перебувають речі відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, а також що зразки крові відібрані 17.06.2021 в ОСОБА_7 , до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Березнівської міської ради, що в АДРЕСА_2 і вони мають суттєве значення для кримінального провадження і необхідні для проведення експертизи.
Враховуючи, що речі, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий відноситься до охоронюваної законом таємниці, слід клопотання задоволити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,
Надати тимчасовий доступ з можливістю отримати та вилучити в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Березнівської міської ради, що в АДРЕСА_2 , 2 (два) флакони зі зразками крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 та бланк направлення на токсилогічне дослідження (при наявності), розкривши старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лікарську таємницю.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали - один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1