Дата документу 04.11.2021 Справа № 2-2147/11
Провадження № 6/554/317/2021
іменем України
(про заміну сторони виконавчого провадження)
04.11.2021 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) про заміну сторони виконавчого провадження,
встановила:
11.10.2021 до суду надійшла заява Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява мотивована тим, що в Шенченківському ВДВС у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) знаходить виконавче провадження №48895836 відкрите на підставі виконавчого листа №2-2147/11 від 29.02.2012 року виданого Октябрським районним судуом м Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імакс Банк» заборгованості в розмірі 413940 грн. 15 коп. за кредитним договором №595 від 12.07.2007 року.
Державним виконавцем 05.10.2015 року відкрито виконавче провадження.
З боржника стягнута в примусовому порядку заборгованість за виконавчим документом погашається із пенсійних виплат. На депозитний рахунок відділу надійшли кошти, що в повній мірі задовольняють вимоги виконавчого збору та витрат на виконавче провадження.
У зв”язку з відсутністю у матеріалах виконавчого провадження реквізитів стягувача для подальшого перерахування стягнутих коштів з боржника, стягувачу направлено запит з вимогою отримання реквізитів.
У судове засідання особи, що беруть участь у справі, не з'явилися.
На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України суддя вирішила розглянути заяву за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступних висновків.
Суддею встановлено, що Шенченківському ВДВС у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) знаходить виконавче провадження №48895836 відкрите на підставі виконавчого листа №2-2147/11 від 29.02.2012 року виданого Октябрським районним судуом м Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імакс Банк» заборгованості в розмірі 413940 грн. 15 коп. за кредитним договором №595 від 12.07.2007 року.
Державним виконавцем 05.10.2015 року відкрито виконавче провадження.
З боржника стягнута в примусовому порядку заборгованість за виконавчим документом погашається із пенсійних виплат. На депозитний рахунок відділу надійшли кошти, що в повній мірі задовольняють вимоги виконавчого збору та витрат на виконавче провадження.
У зв”язку з відсутністю у матеріалах виконавчого провадження реквізитів стягувача для подальшого перерахування стягнутих коштів з боржника, стягувачу направлено запит з вимогою отримання реквізитів.
13.02.2020 року на адресу відділу надійшов лист від представника стягувача ПАТ «Імакс банк», про заміну кредитора на ТОВ «Універсальна факторингова компанія» за результатами проведених відкритих торгів 12.04.2018 року. Право вимоги за кредитним договором №595 від 12.07.2007 року за яким основним боржником є ОСОБА_1 відступлено шляхом продажу ТОВ «Універсальна факторингова компанія».
Державним виконавцем направлено запит ТОВ «Універсальна факторингова компанія» щодо підтвердження вказаної інформації. Згідно листа ТОВ «Універсальна факторингова компанія» від 31.05.2021 року право вимоги до ОСОБА_1 за договором кредиту №595 від 12.07.2007 року укладеного між АБ «Імакс банк» та ОСОБА_1 відступлено 14.05.2018 року на підставі договору про відступлення права вимоги №14-05/18-128 від 14.05.2018 року на користь ОСОБА_2 до якої перейшли всі права кредитора.
До відділу надано договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 22.05.2018 року, згідно якого новим кредитором боржника є ОСОБА_3 .
Таким чином, відбулася заміна кредитора у кредитному зобов'язанні.
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч.2 ст.442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Оскільки ОСОБА_3 є новим кредитором боржника на підставі договору про відступлення права вимоги, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя
ухвалила:
заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.
Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №48895836 із ПАТ «Імакс банк» ЄДРПОУ 26553624 на ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.В. Тімошенко