Постанова від 08.11.2021 по справі 527/2038/21

Справа № 527/2038/21

провадження № 3/527/935/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Устимівка, Глобинського району, Полтавської області, українки, громадянки України, працюючої ФОП ОСОБА_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , (інші відомості про особу суду не відомі), -

за ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 6048 від 16.09.2021, за результатами проведення фактичної перевірки магазину № 14, за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ФОП ОСОБА_1 , було виявлено порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме: реалізація алкогольних напоїв без наявності відповідної ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 6047 від 16.09.2021, за результатами проведення фактичної перевірки магазину № 14, за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ФОП ОСОБА_1 , порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено ведення режиму попереднього програмування найменування товарів (із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів), чим порушила пп. 11 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Розгляд справи проводиться за відсутності ОСОБА_1 згідно ст. 268 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким в даному випадку є правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП по відношенню до ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Таким чином, суд вважає за необхідне об'єднати справи № 527/2038/21 провадження № 3/527/935/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП зі справою № 527/2040/21 провадження № 3/527/936/21, присвоївши справі № 527/2038/21.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки-дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.164 та ч. 1 ст. 155-1 КУпАП повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення № 6048 та № 6047 від 16 вересня 2021 року, актами (довідка) фактичної перевірки від 16.09.2021, пояснюючими записками.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.164 та ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.164 та ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33, 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 164, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справи № 527/2038/21 провадження № 3/527/935/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП зі справою № 527/2040/21 провадження № 3/527/936/21, присвоївши справі № 527/2038/21.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.164 та ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн.

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів - ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача -UA158999980313060106000016571

Код класифікації доходів бюджету -21081100

без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп.

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ:37993783

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскарженою до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. В. Павлійчук

Попередній документ
100915540
Наступний документ
100915542
Інформація про рішення:
№ рішення: 100915541
№ справи: 527/2038/21
Дата рішення: 08.11.2021
Дата публікації: 10.11.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку провадження господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.11.2021)
Дата надходження: 22.09.2021
Предмет позову: Порушення порядку провадження господарської діяльності
Розклад засідань:
08.11.2021 08:30 Глобинський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛІЙЧУК АНАСТАСІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ПАВЛІЙЧУК АНАСТАСІЯ ВІКТОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Подкич Олена Миколаївна