Справа № 372/4139/21
Провадження № 3-1370/21
іменем України
04 листопада 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши матеріал, що надійшов від Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомо
по ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
05.10.2021 року близько 05 год. 35 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: п.1 Ухвали Харківського районного суду, тобто був відсутній за місцем свого проживання за адресою:: АДРЕСА_1 , у вищевказаний час. Своїми діями, що виразились у порушенні правил адміністративного нагляду, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
При складенні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що не згідний з протоколом, оскільки знаходився вдома та не порушував адміннагляд.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 05.10.2021 року о 05:35 год. перебував вдома, в АДРЕСА_1 , ніхто з працівників поліції до нього не приходи, в двірний дзвінок та на телефон ніхто не телефонував, йому не відомо чому поліція поліція склали на нього протокол про його відсутність вдома, просив закрити відносно нього провадження.
Так, з огляду на те, що ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а такі діяння з боку ОСОБА_1 доведені не були, що підтвердилось в ході судового розгляду, суддя обґрунтовано вважає, що склад такого адміністративного правопорушення в його діях відсутній.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
В зв'язку із вищевикладеним, суддя вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити в зв'язку із відсутністю у його діях складу такого адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв'язку із відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Проць Т.В.