Справа № 333/3723/21
Провадження № 2/333/2828/21
Іменем України
04 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Дмитрієвої М.М.,
за участю секретаря Поштаренко В.К.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У підготовче засідання позивач та представник позивача, повідомлені своєчасно та належним чином, не прибули. Представник позивача до суду надав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності та призначення справи до судового розгляду.
Відповідач, повідомлений своєчасно та належним чином, у підготовче засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив. Представником відповідача адвокатом Хвищук Н.В. до суду вдруге надано клопотання про відкладення підготовчого засідання. Причини неявки у заяві не зазначені, клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутні. А відтак суд вважає причини неявки відповідача та його представника неповажними та вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутність останніх.
У зв'язку із неявкою всіх учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Враховуючи, що ухвалою суду від 04 червня 2021 року позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, беручи до уваги встановлений ч. 3 ст. 189 ЦПК України строк для проведення підготовчого провадження протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, тобто у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, то суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з'ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: оголошення позову, пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів, судові дебати.
Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 197, 260, 354ЦПК України, суд, -
У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 грудня 2021 року на 15 годину 30 хвилин.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва