Провадження № 2/229/863/2021
ЄУН 229/4111/21
03 листопада 2021 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Грубника О.М.,
за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
У позовній заяві, як надійшла до суду 04 серпня 2021 року, позивач ОСОБА_1 вказав, що з відповідачкою вони перебувають в шлюбі з 05 серпня 2000 року. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Старшій донці вже виповнилося 18 років. Спільне життя між сторонами не склалося, тому що сторони мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки. З серпня 2020 року сімейні відносини припинені остаточно. Шлюб існує формально. Позивач ОСОБА_1 вважає, що збереження сім'ї не можливе, просить розірвати шлюб з відповідачкою.
Ухвалою суду від 17 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі.
У відкрите судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином: судовою повісткою. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позові наполягає.
Представниця позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідачка ОСОБА_2 у відкрите судове засідання також не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином: судовою повісткою. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, з позовом згодна.
Згідно ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Очеретинською селищною радою Ясинуватського району Донецька область на підставі актового запису № 14 від 05 серпня 2000 року.
Сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Очеретинської селищної ради Ясинуватського району Донецької області на підставі актового запису № 05 від 11 березня 2008 року.
Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України (далі - СК) сім'я є первинним та основним осередком суспільства.
Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Відповідно до ст. 21 СК шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до статті 51 Конституції України, частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
Згідно із частиною другою статті 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Суд вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_1 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка не надала заперечень проти цього. Суд вважає, що зобов'язати сторони проживати у шлюбі неможливо, це суперечить їх інтересам.
Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 80, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 Сімейного кодексу України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 05 серпня 2000 року у Очеретинській селищній раді Ясинуватського району Донецька область, актовий запис № 14 від 05 серпня 2000 року, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мають неповнолітню дитину, розірвати.
Копію рішення суду після набрання ним чинності направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 03 листопада 2021 року.
Cуддя: О. М. Грубник