Справа № 127/17678/21
Провадження 2/127/3001/21
08 листопада 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши клопотання представника ТОВ «Кредитні ініціативи» - адвоката Михніцького Г.Ю. про забезпечення його участі в судовому засіданні у справі № 127/17678/21 в режимі відеоконференції,-
ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.07.2021 року було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі № 127/17678/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , представником яких є ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Вінницької міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення.
Підготовче засідання призначено на 08.12.2021 року на 14.00 год. з викликом учасників справи.
08.11.2021 року представник ТОВ «Кредитні ініціативи» - адвокат Михніцький Г.Ю. заявив клопотання про забезпечення його участі в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що він бажає прийняти участь в судовому засіданні у даній справі, однак, проживає та працює у м. Житомирі, зареєстрований в системі «EasyCon». Тому просив забезпечити його участь в режимі відеоконференції.
Вимогами частин 1-4 статті 212 ЦПК України передбачено: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, та у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи наведене, наявну технічну можливість, суд вважає необхідним забезпечити участь представника позивача - адвоката Михніцького Г.Ю. у даній справі в підготовчому засіданні 08 грудня 2021 року о 14.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «EasyCon». відповідно до вимог ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України.
Суд роз'яснює представнику позивача, що відповідно до п.5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України 23.04.2020 № 196, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
в цивільній справі № 127/17678/21 за позовом ТОВ «Кредитні Ініціаптиви» до ОСОБА_1 та інших про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення забезпечити участь представника позивача - адвоката Михніцького Геннадія Юльяновича в підготовчому засіданні 08 грудня 2021 року о 14.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «EasyCon», відповідно до вимог ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України.
Суддя: