Ухвала від 08.11.2021 по справі 127/27443/21

Справа № 127/27443/21

Провадження № 2/127/4583/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позивач просила позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , також стягнути з ОСОБА_3 аліменти на ім'я ОСОБА_2 на його утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позовної заяви до суду, і до досягнення сином повноліття.

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 13.10.2021 року дану позовну заяву залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 - 177 цього Кодексу та надано позивачу строк для усунення недоліків не більше ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Зокрема, запропоновано позивачу: - сплатити суму судового збору, та надати для відповідача, що проживає за межами України, копію позовної заяви разом з додатками із засвідченим перекладом на мову запитаної сторони.

Копію зазначеної ухвали суду позивач отримав 25.10.2021 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Термін усунення недоліків становить 5 днів, тобто до 02.11.2021.

29.10.2021 від представника позивача адвоката Дубінського Ю.Я. до суду надійшла заява про часткове усунення недоліків та прохання збільшення строку для усунення недоліків в частині перекладу примірника позовної заяви для сторони відповідача оскільки він являється громадянином Молдови.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Так, згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.7 ст.127 ЦПК України, про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

При цьому варте уваги те, що під поважними причинами слід розуміти лише ті обставини, які були чи об'єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, пов'язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили своєчасно виправити недоліки позовної заяви, надати докази, здійснити відповідні запити та отримати відповіді, тощо. Такі обставини повинні бути підтверджені відповідними та належними доказами.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Згідно з принципом змагальності, який закріплений уст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Як вбачається із поданого клопотання, представник позивача просить продовжити строк на усунення недоліків, зазначає причини, а саме: переклад перекладем позовної заяви та його нотаріальне засвідчення займає більше часу ніж наданий судом строк для усунення недоліків, та просить надати додатковий строк - двадцять днів.

Враховуючи, викладене суд доходить до висновку, про можливість продовжити строк для усунення недоліків, та продовжити його надавши додатковий строк для усунення недоліків двадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127,185,258-261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Дубінського Юрія Ярославовича про продовження процесуального строку для усунення недоліків - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Попередній документ
100907817
Наступний документ
100907819
Інформація про рішення:
№ рішення: 100907818
№ справи: 127/27443/21
Дата рішення: 08.11.2021
Дата публікації: 10.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Розклад засідань:
09.12.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області