Справа 133/2451/21
Провадження №3/133/1563/21
04.11.21
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
09.08.2021 о 23 год. 25 хв., 12.08.2021 о 02 год. 30 хв., 15.08.2021 о 22 год. 30 хв., 17.08.2021 о 00 год. 10 хв., 13.08.2021 о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та п. 1 ухвали Козятинського міськрайонного суду від 19.02.2021 у справі №133/193/17 про встановлення щодо нього обмежень адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.187 КУпАП.
Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30.08.2021 адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП об'єднано в одне провадження та присвоєно об'єднаній справі №133/2451/21 (провадження №3/133/1563/21).
У судове засідання особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення не з'явилася, подала заяву про визнання вини в повному обсязі та про розгляд адміністративної справи без її участі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАБ №367966 від 09.08.2021, серії ВАБ №367915 від 20.08.2021, серії ВАБ №164116 від 20.08.2021, серії ВАБ №367916 від 20.08.2021, серії ВАБ №164117 від 20.08.2021. Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.02.2021 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_1 .
За правилами, передбаченими ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом'якшують і обтяжують покарання
Враховуючи наведені вище обставини, суд прийшов до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Крім того, до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшов протокол від 27.07.2021 серії ВАБ №367674 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, складений щодо ОСОБА_1 .
Зміст протоколу від 27.07.2021 серії ВАБ №367674 вказує на те, що адміністративне правопорушення вчинено 27.07.2021.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій - шостій цієї статті.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, на час розгляду справи в суді, закінчився, провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, ч. 1 ст. 187, 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору на користь держави на номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП).
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, відповідно до протоколу від 27.07.2021 серії ВАБ №367674, закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя І.М. Кучерук