Справа 688/2733/21
№ 2/688/830/21
Іменем України
08 листопада 2021 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грицівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,
16 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Грицівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 : на земельну частку (пай) площею 3,78 га, що належала ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №043372, виданого КСП «Лотівське» с.Лотівка Шепетівського району Хмельницької області на підставі рішення Шепетівської районної державної адміністрації від 05.05.1996 оку № 94-р, та на земельну частку (пай) площею 3,78 га, що належала матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №043373, виданого КСП «Лотівське» с.Лотівка Шепетівського району Хмельницької області на підставі рішення Шепетівської районної державної адміністрації від 05.05.1996 року № 94-р.
Ухвалою суду від 17 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
05.10.2021 року представником відповідача подано відзив, в якому вона просила відмовити в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду заяву про залишення позову без розгляду та здійснення розподілу судових витрат.
Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.
Відповідно до ст.141 ЦПК України розподіл судових витрат між сторонами здійснюється за наслідками розгляду справи пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позивачка просила залишити позов без розгляду, підстав для розподілу судових витрат не вбачається.
Керуючись ст.ст.257, 259, 260 ЦПК України, суд
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 8 листопада 2021 року.
Суддя Н.Л. Стаднічук