Справа №463/12261/21
Провадження №1-кс/463/6803/21
05 листопада 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
Cлідчий суддя - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Львівського РУП ГУ НП у Львівській області про зобов'язання розглянути клопотання -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого Львівського РУП ГУ НП у Львівській області про зобов'язання розглянути клопотання, яка полягає у невиконанні вимог ст. 220 КПК України щодо розгляду його клопотання від 30.10.2021 про забезпечення проведення процесуальних дій в кримінальному провадженні № 12021141050000874.
Скаргу мотивує тим, що звернувся до слідчого Львівського РУП ГУ НП у Львівській області з вказаним вище клопотанням про залучення його потерпілим, однак таке не вирішено у встановленому законом порядку.
В судове засідання скаржник подав заяву про підтримання скарги з наведених в ній мотивів та розгляд справи за його відсутності.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. Його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги в силу ч. 3 ст. 306 КПК України.
Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.
У відповідності до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Оскільки суду не було надано відповіді про розгляд клопотання, судовий розгляд здійснюється на підставі поданих скаржником документів.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до слідчого Львівського РУП ГУ НП у Львівській області з клопотанням від 30.10.2021 про забезпечення проведення процесуальних дій, а саме залучення його потерпілим, в кримінальному провадженні № 12021141050000874.
Будь-якої інформації про розгляд клопотання у встановлений законом строк немає. Слідчим доказів розгляду клопотання та вирішення його згідно вимог ст. 220 КПК України шляхом прийняття відповідного рішення та вручення такого заявнику не представлено.
Таким чином, оскільки відповідно до вимог ст. 220 КПК України, слідчий зобов'язаний розглянути клопотання заявника, однак такого обов'язку не виконав, скарга є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами статей 220, 303, 306, 307, 372 КПК України -
Скарги задовольнити.
Зобов'язати слідчого Львівського РУП ГУ НП у Львівській області в кримінальному провадженні № 12021141050000874 розглянути в повному обсязі клопотання ОСОБА_3 від 30.10.2021 про залучення його потерпілим, та задовольнити таке, або винести вмотивовану постанову про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання, з обов'язковим інформуванням заявника про результати розгляду та наданням відповідних процесуальних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1