печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56637/21-к
Примірник № ___
01 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні
№ 62019000000001553 від 03.10.2019 за фактом зловживання владою або службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та Концертного закладу культури « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час погодження та будівництва житлового будинку з офісними приміщеннями та підземним паркінгом у межах історичного ареалу АДРЕСА_1 , що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному провадженні здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2003 ІНФОРМАЦІЯ_5 прийнято рішення № 31/905 «Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею», пунктом 60 якого затверджено проект відведення земельної ділянки та передано концертному закладу культури « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в короткострокову оренду на 4 роки земельну ділянку площею 1,12 га (в тому числі площею 0,04 га в межах червоних ліній для влаштування будівельного майданчика) для будівництва житлового будинку з офісними приміщеннями та підземним паркінгом на АДРЕСА_1 за рахунок земель міської забудови.
Відповідно листа ІНФОРМАЦІЯ_6 , територія, в яку входить адреса: АДРЕСА_1 , згідно з історико-містобудівним опорним планом міста Києва, входить до складу «Генерального плану міста Києва та проекту планування його приміської зони на період до 2020 року», затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.03.2002 № 370/1804, перебуває у межах історичного ареалу міста, в зоні регулювання забудови III категорії (розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.05.2002 № 979). «Будинок, в якому у 1903-1904 роках жила сім'я Ульянових; в кінці 1970-х років було відкрито меморіальну квартиру музей» по АДРЕСА_1 взятий на облік рішенням ІНФОРМАЦІЯ_7 від 27.01.1970 № 159 і відповідно до ст. 1 Закону України «Про охорону культурної спадщини» визнається пам'яткою місцевого значення.22.04.2004 начальником ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 та його заступником - ОСОБА_5 погоджено Історико-містобудівне обґрунтування (далі - Обґрунтування): «Будівництво житлового будинку з офісними приміщеннями та підземним паркінгом на АДРЕСА_1 », замовник: Концертний заклад культури « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Згідно зазначеного Обґрунтування, висота майбутнього житлового будинку на АДРЕСА_1 повинна бути обмежена 30-40 метрами, що відповідає умовній позначці сучасної 12-поверхової будівлі. Разом з тим, виходячи з «висотних обмежень (для зон охорони пам'яток історії та культури м. Києва встановлено висотне обмеження 30-40 метрів - для зони регулювання забудови 3-ої категорії) випливає, що висота майбутнього житлового будинку на АДРЕСА_1 повинна бути обмежена 30-40 метрами, що відповідає умовній позначці сучасної 12-поверхової будівлі.
10.06.2004 між ІНФОРМАЦІЯ_5 та Концертним закладом культури « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір за № 82-6-00182 оренди земельної ділянки № 8000000000:79:026:0005 площею 0,1157 га, яка знаходиться у межах історичного ареалу міста Києва, в зоні регулювання забудови III категорії, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.10.2004 № 574/1984 «Про надання дозволу концертному закладу культури « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на знесення будівлі на АДРЕСА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_9 дозволила концертному закладу культури « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знести за рахунок інвестора - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » будівлю на АДРЕСА_1 загальною площею 739,7 кв.м., яка перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва і закріплена за хором на праві оперативного управління, за умови безоплатної передачі до комунальної власності територіальної громади міста Києва офісних приміщень загальною площею 739,7 кв.м., включаючи зал для проведення репетицій хору, оснащених найнеобхіднішими меблями, та двох місць в підземному паркінгу в новозбудованому будинку на АДРЕСА_1 та за умови забезпечення інвестором приміщеннями для роботи хору на час будівництва та орендаря нежилих приміщень до 31.03.2005. цим же рішенням уповноважено ІНФОРМАЦІЯ_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) забезпечити прийняття в установленому порядку нежилих приміщень, меблів та двох місць у паркінгу у новозбудованому будинку на АДРЕСА_1 до комунальної власності територіальної громади м. Києва та закріплення їх за концертним закладом культури « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на праві оперативного управління. Також, Концертний заклад культури « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зобов'язано після знесення будівлі на АДРЕСА_1 списати її з балансу.
28.12.2004 Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 (VIII сесія V скликання) № 1080/2490 «Про передачу концертному закладу культури « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельної ділянки для будівництва житлового будинку з офісними приміщеннями та підземним паркінгом на АДРЕСА_1 » затверджено проект відведення земельної ділянки концертному закладу культури « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для будівництва житлового будинку з офісними приміщеннями та підземним паркінгом на АДРЕСА_1 та ухвалено передати концертному закладу культури « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за умови виконання п. 3 цього рішення, земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва житлового будинку з офісними приміщеннями та підземним паркінгом на АДРЕСА_1 за рахунок земель міської забудови.
Далі, 11.05.2005 між ІНФОРМАЦІЯ_5 та Концертним закладом культури « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір за № 82-6-00294 оренди земельної ділянки № 8000000000:79:026:0027 площею 0,0996 га, яка знаходиться у межах історичного ареалу міста Києва, в зоні регулювання забудови III категорії, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
10.11.2005 між Закладом культури « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » складено АКТ прийому передачі будівлі на АДРЕСА_1 , загальною площею 739,7 кв.м. для знесення згідно Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 574/1984 «Про надання дозволу концертному закладу культури « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на знесення будівлі на АДРЕСА_1 ».
В подальшому, строк дії договорів оренди було продовжено та до договорів було внесено ряд змін. Зокрема, по ділянці з кадастровим № 8000000000:79:026:0027 площею 0,0996 га укладено додатковий договір до договору оренди земельної ділянки від 11.05.2005 № 82-6-00294, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 28.07.2008 за № 82-6-00504 (яким визначено новий строк оренди - до 10.06.2011. Строк дії закінчився); договір про поновлення договору оренди земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 28.12.2012 за № 8430, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 28.12.2012 за № 82-6-00684 (строк дії закінчився); договір про поновлення договору оренди земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 25.05.2018 за № 1928, який дії на теперішній час (нормативно грошова оцінка землі становить 7 436 528,48 грн., орендна плата за користування землею становить 223 095,85 грн./місяць). По ділянці з кадастровим № 8000000000:79:026:0005 площею 0,1157 га укладено додатковий договір до договору оренди земельної ділянки від 10.06.2004 № 82-6-00182, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 28.07.2008 за № 82-6-00505 (яким внесено зміни до договору в частині строку оренди - з 4 років змінено на 8 років. Строк дії закінчився); договір про поновлення договору оренди земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 28.12.2012 за № 8429, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 28.12.2012 за № 82-6-00683 (строк дії закінчився); договір про поновлення договору оренди земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 25.05.2018 за № 1928, який дії на теперішній час (нормативно грошова оцінка землі становить 8 638 617,92 грн., орендна плата за користування землею становить 259 158,54 грн./місяць).
Відповідно до вимог Положення про проведення інвестиційного конкурсу та укладення інвестиційних договорів на залучення інвесторів до фінансування будівництва або реконструкції станцій метрополітену, підземних переходів, автошляхів, площ та інших об'єктів житлової та соціальної інфраструктури міста, затвердженого Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.12.2003 № 2442, залучення інвесторів до фінансування будівництва об'єктів житлової та соціальної інфраструктури міста повинно відбуватися на конкурсній основі, організатором проведення якого виступало ІНФОРМАЦІЯ_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Відповідно до п. 3 вказаного Положення завданням інвестиційного конкурсу є визначення на конкурсних засадах юридичної або фізичної особи, яка забезпечить найкращі умови здійснення інвестиційної діяльності по будівництву … житлової та соціальної інфраструктури міста. Згідно п. 4 інвестиційний договір - угода, яка укладається між організатором конкурсу, замовником будівництва (юридична особа, яка видає замовлення на виконання робіт (послуг) із будівництва об'єктів, укладає договори (контракти), контролює вартість, терміни, якість виконаних робіт та здійснює їх оплату (визначається органом ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ))) та переможцем конкурсу про інвестування та здійснення будівництва або реконструкції об'єкта інвестування на умовах конкурсу. Пунктом 5 Положення передбачено, що рішення про проведення конкурсу та про затвердження переможця конкурсу приймає виконавчий орган ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_15 ) за поданням організатора конкурсу на підставі матеріалів техніко-економічного аналізу.
Всупереч зазначеним вимогам, без проведення інвестиційного конкурсу, 09.03.2005 між Концертним закладом культури « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_8 (Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в особі директора ОСОБА_9 (Інвестор) укладено Інвестиційний договір № 01/03. Відповідно до п. 4.1 цього Інвестиційного договору Замовник вкладає в інвестиційний проект нерухоме майно - будинок АДРЕСА_1 за згодою територіальної громади, та право користування земельною ділянкою, а Інвестор в свою чергу вкладає власні або залучені кошти для проектування та будівництва об'єкту, погодження проектної документації, переоформлення прав користування землею, оформлення прав власності організації для подальшої експлуатації об'єкта, знесення будинку АДРЕСА_1 . Відповідно до п. 5.3.9 Замовник зобов'язаний внести, при необхідності, в установленому порядку пропозицію і отримати позитивне рішення щодо вилучення будинку АДРЕСА_1 з Державного реєстру нерухомих пам'яток України і про знесення цього будинку. Відповідно до п. 5.4.11 Інвестор зобов'язаний укласти із Замовником Додаткову угоду № 1, в якій визначити календарний план етапів будівництва, фінансування та строк введення в експлуатацію об'єкта. Згідно п. 7.1 цього Інвестиційного договору Замовник після закінчення будівництва та прийняття в експлуатацію Об'єкта отримує та забезпечує передачу ІНФОРМАЦІЯ_16 (або іншому органу, який на момент такої передачі буде правонаступником вказаного органу) власність згідно з Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 № 31/905 від 25.09.2003 частку площ об'єкту, а саме: офісні приміщення загальною площею 739.7 кв.м, включаючи зал висотою не менше 5 метрів для проведення репетицій хору, оснащений найнеобхіднішими меблями, та два місця в підземній автостоянці, а Інвестор, згідно п. 6.2 цього додаткового договору, отримує всі площі об'єкта для передачі у власність таких площ інвесторам - третім особам, кошти яких були залучені для фінансування будівництва, за винятком площ, які передаються Замовнику відповідно до п. 5.4.14 цього договору (п. 7.1). Частина площ Інвестора, що не проінвестована інвесторами-третіми особами, переходить у власність Інвестора.
В подальшому, не виконавши упродовж більш ніж десяти років жодних зобов'язань за вказаним Інвестиційним договором, сторони - Концертний заклад культури « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_8 (Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в особі директора ОСОБА_10 (Інвестор) уклали Додаткову угоду від 04.07.2016 між до Інвестиційного договору № 01/03 від 09.03.2005. Відповідно до п. 3.1 цього додаткового договору Замовник за згодою власника вкладає в інвестиційний проект право користування земельними ділянками по АДРЕСА_1 площею 0,1157 га з кадастровим номером 8000000000:79:026:0005, та площею 0,0996 га з кадастровим номером 8000000000:79:026:0027, а Інвестор в свою чергу вкладає власні або залучені кошти для проектування та будівництва об'єкту. Згідно п. 6.1 цього додаткового договору Замовник після закінчення будівництва та прийняття в експлуатацію Об'єкта отримує та забезпечує передачу ІНФОРМАЦІЯ_16 (або іншому органу, який на момент такої передачі буде правонаступником вказаного органу) у власність згідно з Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 № 31/905 від 25.09.2003 частку площ об'єкту, а саме: офісні приміщення загальною площею 739.7 кв.м, включаючи зал висотою не менше 5 метрів для проведення репетицій хору, оснащений найнеобхіднішими меблями, та два місця в підземній стоянці, а Інвестор, згідно п. 6.2 цього додаткового договору, є власником майнових прав на об'єкт будівництва та отримує у власність об'єкт з усіма вбудованими та прибудованими приміщеннями, технічними і підсобними приміщеннями, машино місцями за вирахуванням майна, що буде передано замовнику за п. 6.1 цього договору.
Відповідно до Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.05.2007 № 528/1189 «Про затвердження Положення про порядок проведення інвестиційних конкурсів для будівництва, реконструкції, реставрації тощо об'єктів житлового та нежитлового призначення, незавершеного будівництва, інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва» (зі змінами згідно Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.09.2011 № 7/6223 та від 02.10.2013 № 10/9598), заміна замовника будівництва та/або балансоутримувача в інвестиційному договорі можлива за наявності таких умов ряду умов, серед яких - погодження заміни замовника будівництва та/або балансоутримувача в інвестиційному договорі Комісією та затвердження зазначеного рішення Комісії виконавчим органом ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_15 )).
Не виконавши зазначених вимог, не отримавши відповідні погодження, 11.07.2016 між Концертним закладом культури « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_8 (Замовник), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в особі директора ОСОБА_10 (Інвестор) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » в особі генерального директора ОСОБА_11 (Новий інвестор) укладено Договір про відступлення прав та обов'язків за Інвестиційним договором № 01/03 від 09.03.2005 в редакції додаткової угоди № б/н від 04.07.2016. Сторони домовились передати Новому інвестору всі обумовлені Інвестиційним договором № 01/03 від 09.03.2005 в редакції додаткової угоди № б/н від 04.07.2016 права та обов'язки Інвестора.
ІНФОРМАЦІЯ_18 складено Аудиторський звіт № 060.09-19/02.2019 від 22.03.2019. Аудитом охоплювалась діяльність Концертного закладу культури « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період з 01.01.2017 по 15.03.2019 з окремих питань, а саме: затвердження та виконання кошторисів, здійснення витрат на заробітну плату, тощо. У ході аудиту було встановлено ряд недоліків та порушень фінансово-господарської діяльності, зокрема неефективне використання коштів від основної діяльності (сплата орендної плати за користування земельними ділянками) у сумі 783 тис. грн.
Так, в ході вказаного аудиту звернено увагу на те, що ні в Інвестиційному договорі від 09.03.2005 № 01/03, ні у його Новій редакції (Додаткова угода від 04.07.2016), в якій зазначалось про обов'язок Інвестора укласти із Замовником (Хором) Додаткову угоду № 1, якою визначити календарний план етапів будівництва, фінансування та строк введення в експлуатацію об'єкту, не визначено жодних термінів виконання Інвестором зобов'язань щодо будівництва будинку з офісними приміщеннями та підземним паркінгом, у той час як на Хор покладено зобов'язання сплачувати усі необхідні податки, збори, орендні платежі, пов'язані з використанням земельних ділянок по АДРЕСА_1 . У зв'язку з цим, за оренду вказаних земельних ділянок протягом 2017 року Концертним закладом культури « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перераховано до міського бюджету 179 тис. грн (91% від загальної суми видатків закладу), а протягом 2018 року - 506 тис. грн. (96 % від загальної суми видатків закладу).
При цьому, джерелами формування майна Концертного закладу культури « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в основному є кошти бюджету міста Києва (у 2017-2018 роках загальний обсяг бюджетних асигнувань становив 12 251 700, 00 грн.).
За результатом встановлених під час аудиту порушень ІНФОРМАЦІЯ_18 до ІНФОРМАЦІЯ_19 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та до заступника керівника апарату - начальника юридичного ІНФОРМАЦІЯ_20 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) направлено запит з проханням надати правову оцінку в межах компетенції правову оцінку Інвестиційному договору № 01/03 від 09.03.2005, Інвестиційному договору № 01/03 від 09.03.2005 в редакції Додаткової угоди № б/н від 04.07.2016 та Договору про відступлення прав та обов'язків за Інвестиційним договором № 01/03 від 09.03.2005 в редакції Додаткової угоди № б/н від 04.07.2016.
Згідно листа заступника керівника апарату - начальника юридичного ІНФОРМАЦІЯ_20 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 25.03.2019 № 09/028-58, направленого на вищевказаний запит ІНФОРМАЦІЯ_21 , під час укладення зазначених Інвестиційних договорів правові відносини щодо залучення інвесторів в місті Києві регулювалися Положенням про проведення інвестиційного конкурсу та укладення інвестиційних договорів на залучення інвесторів до фінансування будівництва або реконструкції станцій метрополітену, підземних переходів, автошляхів, площ та інших об'єктів житлової та соціальної інфраструктури міста, затвердженим Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.12.2003 № 2442. Відповідно до розділу VIII цього Положення, інвестиційний договір є трьохсторонньою угодою та укладається між організатором конкурсу, замовником будівництва та переможцем конкурсу.
Крім того, згідно зазначеного листа керівника апарату - начальника юридичного ІНФОРМАЦІЯ_20 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), додаткова угода від 04.07.2016 до Інвестиційного договору та договір про відступлення прав та обов'язків за цим договором укладені без дотримання вимог діючого на той період Положення про порядок проведення інвестиційних конкурсів для будівництва, реконструкції, реставрації тощо об'єктів житлового та нежитлового призначення, незавершеного будівництва, інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва, затвердженого Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.05.2007 № 528/1189 (зі змінами), відповідно до п. 6.2 якого розгляд питань, пов'язаних із виконанням, зміною, розірванням тощо інвестиційних договорів або інших правочинів щодо залучення інвестиційних коштів, які були укладені підпорядкованими комунальними підприємствами, відноситься до повноважень комісії, створеної для організації, підготовки та проведення конкурсу.
Більш того, згідно отриманого на вимогу слідчого листа директора ІНФОРМАЦІЯ_19 ( ІНФОРМАЦІЯ_15 ) від 06.08.2021 № 050/13-4870, ІНФОРМАЦІЯ_19 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) конкурси по залученню інвесторів до реалізації проєктів з будівництва, реконструкції, реставрації тощо на АДРЕСА_1 не проводились та інвестиційні договори не укладались.
Досудовим розслідуванням також встановлено, що 11.12.2017 наказом № 782 ІНФОРМАЦІЯ_22 (КМДА) затверджено Містобудівні умови та обмеження для проектування об'єкта будівництва житлового будинку з офісними приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 (замовник - Концертний заклад культури « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), як Додаток до Порядку ведення реєстру містобудівних умов та обмежень (пункт 3 розділу 1). У вказаних Містобудівних умовах зазначено цільове призначення земельних ділянок з кадастровими номерами 8000000000:79:026:0027 площею 0,0996 га - для будівництва житлового будинку з офісними приміщеннями та підземним паркінгом. Там же зазначено, що ділянка проектування знаходиться в межах Центрального історичного ареалу, в зоні регулювання забудови ІІІ категорії, згідно з рішенням виконкому ІНФОРМАЦІЯ_23 від 10.10.2988 № 976, 16.07.1979 № 920, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_24 від 17.05.2002 № 979.
15.12.2017 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » отримало експертний звіт № 115/17 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » щодо розгляду проектної документації за проектом «Будівництво житлового будинку з офісним приміщенням та підземним паркінгом» за адресою: АДРЕСА_1 , де генеральним проектувальником зазначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 ». Згідно вказаного звіту, за результатами розгляду проектної документації і зняття зауважень встановлено, що документація може бути затверджена в установленому порядку з зазначеними у Звіті техніко-економічними показниками, серед яких «поверховість - 22 поверхи, умовна висота будинку - 70,80 м, загальна кількість квартир у будинках - 114 шт., площа вбудованих нежитлових приміщень - 1313,77 кв.м, кількість машино-місць у паркінгу - 40». Вказане суперечить Історико-містобудівному обґрунтуванню «Будівництво житлового будинку з офісними приміщеннями та підземним паркінгом на АДРЕСА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_27 від 22.04.2004, вимоги якого наводились вище у клопотанні.
Далі, 02.07.2018 Концертний заклад подав до ІНФОРМАЦІЯ_28 повідомлення № КВ 010181831173 про початок виконання підготовчих робіт на об'єкті будівництва: «Будівництво житлового будинку з офісним приміщенням та підземним паркінгом» за адресою: АДРЕСА_1 ».
В свою чергу, ІНФОРМАЦІЯ_6 листами № 1221/10-2/72-18 від 29.12.2018 та № 24/10-2/72-19 від 31.01.2019 відмовило Концертному закладу у погодженні історико-містобудівного обґрунтування та проектної документації об'єкта: «Будівництво житлового будинку з офісним приміщенням та підземним паркінгом» за адресою: АДРЕСА_1 ».
Не зважаючи на це, 21.05.2019 Концертний заклад в особі директора ОСОБА_8 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_29 із заявою про видачу дозволу на виконання будівельних робіт об'єкта будівництва - житлового будинку з офісним приміщенням та підземним паркінгом» за адресою: АДРЕСА_1 .
24.05.2019 ІНФОРМАЦІЯ_30 архітектурно0будівельної інспекції у місті Києві ОСОБА_12 ) видано Дозвіл Концертному закладу на виконання будівельних робіт № ІУ 113191441191, в якому зазначено генеральним підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_31 » (код НОМЕР_1 ), розробник проектної документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 », експертиза проекту будівництва проведена ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » (код НОМЕР_2 ).
02.10.2019 Міністерством культури складено припис про вчинення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_31 » порушень законодавства про охорону культурної спадщини, відповідно до якого необхідно негайно припинити проведення земляних та будь-яких інших будівельних робіт на об'єкті будівництва за адресою: АДРЕСА_1 .
Концертний заклад культури « ІНФОРМАЦІЯ_4 » звернувся до адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_32 про визнання протиправним та скасування припису ІНФОРМАЦІЯ_6 №43/10-5/74-19 від 02.10.2019 року; визнання протиправним та скасування акту ІНФОРМАЦІЯ_6 про вчинення порушення законодавства про охорону культурної спадщини від 24.10.2019 року. За результатами розгляду вказаного позову, 05.06.2020 ІНФОРМАЦІЯ_33 визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_6 та скасовано припис від 02.10.2019. Проте, за результатом перегляду зазначеного рішення, постановою ІНФОРМАЦІЯ_34 від 16.11.2020 у справі № 640/957/20 скасовано рішення ІНФОРМАЦІЯ_35 від 05.06.2020 та прийнято нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову Концертного залу культури « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_32 про визнання протиправним та скасування припису та акту - відмовлено у повному обсязі. Ухвалюючи вказане рішення, колегія прийшла до висновку, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 згідно з історико-архітектурним опорним планом міста Києва, який входить до складу діючого Генерального плану міста Києва та проекту планування його приміської зони на період до 2020 року, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.03.2002 № 370/1804, входить до меж історичного ареалу міста Києва, а тому проведення земляних робіт та будь-яких інших будівельних робіт на об'єкті, які виконуються в межах історичного ареалу м. Києва повинно відбуватись за наявності погоджень та дозволів центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони культурної спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ).
Незважаючи на припис ІНФОРМАЦІЯ_6 , на вказаних земельних ділянках за адресою: АДРЕСА_1 , продовжується ведення будівельних робіт.
В ході досудового розслідування встановлено, що 19.06.2008 у справі № 30/247 ІНФОРМАЦІЯ_36 (суддя ОСОБА_13 ), за результатом розгляду позову Концертного закладу культури « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_37 ) про внесення змін до договорів оренди земельних ділянок (з кадастровими номерами 8000000000:79:026:0005 та 8000000000:79:026:0027 за адресою: АДРЕСА_1 ) № 82-6-00294 від 11.05.2005 та № 82-6-00182 від 10.06.2004, прийнято рішення, яким повністю задоволено позовні вимоги Концертного закладу культури « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зокрема про внесення змін до вказаних договорів.
Наразі у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів зазначеної судової справи із можливістю вилучення їх копій.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання- задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, слідчим слідчої групи - слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , а саме до матеріалів справи № 30/247 за позовом Концертного закладу культури « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ) про внесення змін до договорів оренди земельних ділянок, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_38 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою ознайомлення з ними, виготовлення та вилучення їх копій (здійснити їх виїмку).
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 - наданий слідчому
Слідчий суддя: ОСОБА_1