печерський районний суд міста києва
Справа № 757/41553/18-к
27 серпня 2018 року cлідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,
Прокурор Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор подав заяву про повернення клопотання на доопрацювання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та заяви про повернення клопотання, прийшов до наступного висновку.
Так, згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора про повернення клопотання, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 26, 160-162 КПК України, слідчий суддя,-
Заяву прокурора про повернення клопотання на доопрацювання, - задовольнити.
Клопотання прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1