Ухвала від 08.11.2021 по справі 440/431/21

УХВАЛА

08 листопада 2021 р.Справа № 440/431/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бершова Г.Є.,

Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 року по справі № 440/431/21

за позовом ОСОБА_1

до Першої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур,військових прокуратур гарнізонів ( на правах місцевих ) , Офісу Генерального прокурора , Полтавської обласної прокуратури

про визнання протиправними та скасування рішення та наказу,поновлення на посаді,стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Першої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур,військових прокуратур гарнізонів ( на правах місцевих ) , Офісу Генерального прокурора , Полтавської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення та наказу,поновлення на посаді,стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

На зазначене рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2021 року визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) Богаченко С.І. та склад колегії суддів - Кононенко З.О., Курило Л.В..

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 року по справі № 440/431/21 за позовом ОСОБА_1 до Першої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур,військових прокуратур гарнізонів ( на правах місцевих ), Офісу Генерального прокурора, Полтавської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення та наказу,поновлення на посаді,стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до розпорядження в.о.керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/4855 від 04.11.2021, у зв'язку з рішенням Вищої ради правосуддя №2119/0/15-21 від 26.10.2021 року "Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Львівського апеляційного адміністративного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку" призначено повторний автоматизований розподіл справи.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2021 по справі № 440/431/21 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя Бершов Г.Є., судді: Ральченко І.М., Чалий І.С.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 року по справі № 440/431/21 за позовом ОСОБА_1 до Першої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур,військових прокуратур гарнізонів ( на правах місцевих ) , Офісу Генерального прокурора , Полтавської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення та наказу,поновлення на посаді,стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та призначити до апеляційного розгляду на 29.11.2021 року о 11:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.Є. Бершов

Судді І.С. Чалий І.М. Ральченко

Попередній документ
100902024
Наступний документ
100902026
Інформація про рішення:
№ рішення: 100902025
№ справи: 440/431/21
Дата рішення: 08.11.2021
Дата публікації: 10.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2022)
Дата надходження: 21.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення та наказу,поновлення на посаді,стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
18.02.2021 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
16.03.2021 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
15.04.2021 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
18.05.2021 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
15.06.2021 14:00 Полтавський окружний адміністративний суд
08.10.2021 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
29.10.2021 12:50 Другий апеляційний адміністративний суд
29.11.2021 11:20 Другий апеляційний адміністративний суд
13.12.2021 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРШОВ Г Є
БОГАЧЕНКО С І
ГУБСЬКА О А
суддя-доповідач:
БЕРШОВ Г Є
БОГАЧЕНКО С І
ГУБСЬКА О А
ЯСИНОВСЬКИЙ І Г
ЯСИНОВСЬКИЙ І Г
відповідач (боржник):
Офіс Генерального прокурора
Перша кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
Перша кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
Перша кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
Перша кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур,військових прокуратур гарнізонів ( на правах місцевих )
Перша кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур,військових прокуратур гарнізонів ( на правах місцевих )
Полтавська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Мочалова Ольга Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Крекотень Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
КОНОНЕНКО З О
КУРИЛО Л В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАЛЬЧЕНКО І М
ЧАЛИЙ І С