08 листопада 2021 р. Справа № 520/1783/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі :
Головуючого судді Присяжнюк О.В.,
Суддів: П'янової Я.В. , Любчич Л.В. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2021 року по справі № 520/1783/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСО ТАУН"
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа: Харківська міська рада,
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2021 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСО ТАУН" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
18.08.2021 року на зазначене рішення суду Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2021 року відмолено в задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про поновлення строку звернення до суду, визнано неповажними причини пропуску Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області строку звернення з апеляційною скаргою на рішення Харківського окружного адмінінстративного суду від 23.06.2021 року по справі № 520/1783/21; апеляційна скарга залишена без руху, у зв'язку з пропуском строку на звернення з апеляційною скаргою та не сплатою судового збору, апелянту наданий строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин пропуску строку та доказів на підтвердження цих обставин, а також оригіналу квітанції про сплату суового збору.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення Головне управління Держгеокадастру у Харківській області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 22.10.2021 року.
Згідно із ч. 3 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Таким чином вимоги ухвали суду від 18.10.2021 року, яка є чинною, не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунено, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2021 року по справі № 520/1783/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСО ТАУН" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області третя особа: Харківська міська рада, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її подписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді Я.В. П'янова Л.В. Любчич