Ухвала від 08.11.2021 по справі 489/7167/21

Справа № 489/7167/21

Кримінальне провадження №1-кп/489/873/21

УХВАЛА

08 листопада 2021 р. м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

обвинувачений - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12021150040000079 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підстав для закриття кримінального провадження не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Миколаєва. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив суду клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_4 на 60 днів.

Захисник та обвинувачений заявили суду клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м'який запобіжний захід - домашній арешт.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що в клопотанні захисника та обвинуваченого необхідно відмовити, а клопотання прокурора щодо продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 підлягає задоволенню за наступних підстав.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Відповідно до п. 3 ст. 5 Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, кожна заарештована або затримана особа має право на судовий розгляд справи упродовж розумного строку чи звільнення від судового розгляду. Таке звільнення має бути обґрунтоване гарантіями явки до суду.

Продовжуючи строк тримання під вартою, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого корисливого злочину, не працює та не має стабільного джерела доходів, не має міцних соціальних зв'язків, наразі притягається до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, переховувався від органу досудового розслідування, в зв'язку з чим був оголошений в розшук, а отже ризики, які було враховано при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду, та вчинення інших кримінальних правопорушень - не зменшилися.

Суд вважає, що інший менш суворий запобіжний захід не забезпечить належної поведінки обвинуваченого щодо виконання ним своїх процесуальних обов'язків.

Обставин зменшення ризик установлених слідчим суддею 26.10.2021 ризиків нгавіть з урахуванням допитаного свідка, суд не вбачає.

Керуючись ст. 183, ст. 189, ст. 314, ст. 314-1, ст. 315, ст. 316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду одноособово на 15.11.2021 на 13:30.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 .

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою продовжити до 06.01.2022 року.

В клопотанні захисника та обвинуваченого про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м'який запобіжний захід - відмовити.

Доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , та надіслати її до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Копію ухвали направити начальнику Інгульського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області.

Ухвала в частині запобіжного заходу може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
100901892
Наступний документ
100901894
Інформація про рішення:
№ рішення: 100901893
№ справи: 489/7167/21
Дата рішення: 08.11.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.11.2021)
Дата надходження: 02.11.2021
Розклад засідань:
25.12.2025 13:16 Ленінський районний суд м. Миколаєва
25.12.2025 13:16 Ленінський районний суд м. Миколаєва
25.12.2025 13:16 Ленінський районний суд м. Миколаєва
25.12.2025 13:16 Ленінський районний суд м. Миколаєва
25.12.2025 13:16 Ленінський районний суд м. Миколаєва
25.12.2025 13:16 Ленінський районний суд м. Миколаєва
25.12.2025 13:16 Ленінський районний суд м. Миколаєва
25.12.2025 13:16 Ленінський районний суд м. Миколаєва
25.12.2025 13:16 Ленінський районний суд м. Миколаєва
08.11.2021 14:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
15.11.2021 13:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
16.11.2021 09:00 Миколаївський апеляційний суд
19.11.2021 11:00 Миколаївський апеляційний суд
26.11.2021 12:45 Миколаївський апеляційний суд
26.11.2021 14:00 Миколаївський апеляційний суд
02.12.2021 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
16.03.2022 14:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва