Ухвала від 08.11.2021 по справі 489/5034/21

Справа №489/5034/21

Провадження №1-кс/489/1665/21

УХВАЛА

іменем України

08 листопада 2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12020150040002910, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ч.3 ст.185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2020 року,

встановив:

Сторона кримінального провадження обґрунтовуючи подане клопотання зазначає, що 02.11.2020 року, приблизно о 02 год. 50 хв. невстановлена особа, проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , звідки з сейфу, розміщеного у приміщенні адміністрації магазину, таємно викрала грошові кошти у сумі 46100 грн., що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий просить зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ до документів по абонентським номерам:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , які можуть бути причетні до вказаного злочину.

За змістом клопотання до вчинення злочину можуть бути причетні невстановлені особи, котрі користуються вказаними номерами мобільного оператора, проте слідчим не доведено, що саме вказані номера якимось чином пов'язані із кримінальним правопорушенням та саме із них чи конкретно із якогось були здійснені дзвінки під час вчинення злочину, тобто що запитувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя