Справа № 472/780/21
Провадження №2-о/472/47/21
"08" листопада 2021 р. смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Чаричанського П.О.,
присяжних Дем'яненко О.І., Луб'янової В.М.
за участю секретаря Фігурської К.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
Заявник звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунау відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є донькою заявниці.
Крім того, в заяві заявниця клопоче призначити у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала клопотання та просила суд призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Суд, заслухавши думку заявника, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 3-5 ст. 103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
Разом з тим, згідно п. 2 ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 298 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Суд у справах про визнання фізичної особи недієздатною, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Суд вважає можливим доручити проведення експертизи КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров'я" Миколаївської обласної ради (м. Миколаїв, 2-а Екіпажна,4).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.
Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України витрати з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 258-260, 298 ЦПК України, суд -
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити в справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ID паспорт НОМЕР_1 , орган що видав 4821 від 26.02.2019 року.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1) Чи страждає ОСОБА_2 на будь - яке психічне захворювання?
2) Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким?
3) Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизи доручити КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров'я" Миколаївської обласної ради (м. Миколаїв, 2-а Екіпажна,4).
Судові витрати, пов'язані з проведенням даної експертизи, віднести на рахунок держави.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку експерта (введення в оману суду або іншого уповноваженого органу) та про відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та амбулаторну картку на хвору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя П. О. Чаричанський
Присяжні: О.І. Дем'яненко
В.М. Луб'янова