iменем України
3/330/1198/2021
Справа № 330/2542/21
"02" листопада 2021 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, продавець у магазині «Продукти» ПП « ОСОБА_2 », фактично проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , особу встановлено за паспортом НОМЕР_1 , виданим Якимівським РВ УМВС 04.04.1996 р., за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,
14.10.2021 року о 11:30 годині в с. Новоданилівка по вул. Центральна, 10, в приміщенні магазину «Продукти» гр.. ОСОБА_1 перебувала на робочому місці без засобів індивідуального захисту, а саме без захисної маски, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
Правопорушник у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень на адресу суду не надала.
Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом серії ВАБ № 674268 від 14.10.2021 року, письмовими поясненнями свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, тобто, порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд, при накладенні адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи те, що негативних наслідків від правопорушення не настало, вину визнає, згідно доданих до протоколу пояснень, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КУпАП.
За таких обставин, з огляду на малозначність вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, беручи до уваги дані про особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 36, ч. 1 ст.44-3, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, в силу малозначності і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Якимівського районного суду
Запорізької області Світлана ФЕДОРЕЦЬ